[corona] Emulazione Flash

[mame01]

Ciao Ragazzi, sapete per caso come si possa ottenere questo tipo di effetto (inteso come luce) ?

http://www.realpolygons.com/wp-content/ ... flasha.jpg


http://i362.photobucket.com/albums/oo69 ... 277a25.jpg

Vi ringrazio infinitamente per ogni suggerimento.

[Anto3D]

credo sia la cosa più facile del pianeta.
una area light di 5cm x 2cm sulla camera. niente di più.... stai facendo un ambiente alla outlast

[mame01]

Ciao Anto, grazie mille, domani provo.

E' una domanda la tua? Se si:
Sto studiando una cosa per una adv legato al mondo del mobile, vorrei staccarmi un po' dai soliti concetti patinati, capiremo dallo studio preliminare cosa salta fuori come target.

Premesso che Corona lo sto provando in questi giorni, di solito uso Vray, proverò la stessa tecnica anche con l'altro, casomai se non esce una bestemmia posto un po' di prove tecniche.

Non so perchè l'occhio umano tenda a riconoscere questa impostazione come "molto realistica".

Grazie ancora.

[Anto3D]

Non so perchè l'occhio umano tenda a riconoscere questa impostazione come "molto realistica".

Grazie ancora.

perché la gente si diverte a fare le foto da soli..... e gli vengono così.... quindi così sono vere. Se invece crei un set con 30 luci da studio fotografico super pro.... siccome il cliente dallo studio fotografico super pro non c'è mai andato.... allora "SEMBRA FINTO" !!

[VicoLud]

Io direi che sembrano finte tutte e due, foto da "super studio" e foto fatte a "da soli". In effetti in nautra non esistono nessuna delle due condizioni. Direi che sono due correnti, il "patinato" e una corrente del "new topographics", se mi è concessa questa parola, che poi la seconda sia più addomesticata dai più sono d'accordo.

[mame01]

Il super realismo è una cosa bellissima, molti lo fanno veramente ai massimi livelli ma è comunemente accettato, nell'ambito dell'utente interessato, il concetto di render, al fin della fiera si guarda al progetto e all'armonia dell'immagine, i ritocchi avvengono pure in studio fotografico e in maniera assai pesante, tanto che la corrente si sta spostando verso lo stile delle immagini in computer grafica, più che il contrario.

Se dovessimo rispettare al massimo la fisica dovremmo eliminare dai nostri progetti qualsiasi luce area di rinforzo, progettare l'illuminazione notturna e limitarci, per il giorno, ad usare la luce del sole, con le sue bruciature e con tutti gli effetti che comporterebbero zone molto esposte e zone poco esposte ma di fatto così non si fa, ne in studio, ne in computer grafica.

Per le immagini di cui sopra, mi ha un po' stupito il primo impatto in termini di realismo, che ovviamente è reso non solo dall'uso della luce (creativamente parlando) ma anche, come sapete benissimo e anche meglio di me, dalle texture e quanto altro.

Mi tolgo sta curiosità e provo. Poi vediamo cosa ne salta fuori.

[SOTT]

Se dovessimo rispettare al massimo la fisica dovremmo eliminare dai nostri progetti qualsiasi luce area di rinforzo, progettare l'illuminazione notturna e limitarci, per il giorno, ad usare la luce del sole, con le sue bruciature e con tutti gli effetti che comporterebbero zone molto esposte e zone poco esposte ma di fatto così non si fa, ne in studio, ne in computer grafica.

Ti contraddico e credo/penso di non essere l'unico. Quel che dici è esattamente ciò che faccio ogni giorno col mio lavoro, cercar di simulare il più possibile la realtà per poter presentare ai clienti progetti veritieri degli ambienti di casa loro.

La luce naturale proviene solo dalle aperture disponibili e se necessito di luci di rinforzo accendo faretti o lampade presenti a progetto, come si farebbe nella realtà.

[mame01]

Ti contraddico e credo/penso di non essere l'unico. Quel che dici è esattamente ciò che faccio ogni giorno col mio lavoro, cercar di simulare il più possibile la realtà per poter presentare ai clienti progetti veritieri degli ambienti di casa loro.

La luce naturale proviene solo dalle aperture disponibili e se necessito di luci di rinforzo accendo faretti o lampade presenti a progetto, come si farebbe nella realtà.

Per curiosità
Chi è il tuo cliente tipo?

[maruzzella]

Vecchio discorso su cosa si deve rappresentare, se cercare di avvicinarsi a ciò che si vedrebbe con occhi umani (realismo), il risultato di una foto scattata da un profano oppure una foto scattata da un professionista (foto-realismo)..

Vi avviso che si è già discusso molto e comunque non ne uscirete.

[ciciolo]

Vecchio discorso su cosa si deve rappresentare, se cercare di avvicinarsi a ciò che si vedrebbe con occhi umani (realismo), il risultato di una foto scattata da un profano oppure una foto scattata da un professionista (foto-realismo)..

Vi avviso che si è già discusso molto e comunque non ne uscirete.

Amen to that