Chiaroscuro
Moderatori: Arkimed, natas, visualtricks, cappellaiomatto
-
- Advertising
Re: Chiaroscuro
Non vi fidate...
Io vi ho avvisati!
L.
Re: Chiaroscuro
Grazie Fabiofabio81 ha scritto:Spettacolo!!!
pirla.....toscano ha scritto:Non vi fidate del 'Savoia' (shine): fa delle foto e poi le spaccia per render...
Non vi fidate...
Io vi ho avvisati!
L.
Buona domenica!
http://www.marcodattilo.com
Re: Chiaroscuro
https://www.instagram.com/antonio_maietta_3d_specialist
sito web:
http://www.maviacomputergrafica.it
Re: Chiaroscuro
Il 2.8 non sfoca come sfocano le mie lenti a 2.8shine ha scritto:In che senso?
https://www.instagram.com/antonio_maietta_3d_specialist
sito web:
http://www.maviacomputergrafica.it
Re: Chiaroscuro
Non ho capito se stai scherzando....Anto3D ha scritto:Il 2.8 non sfoca come sfocano le mie lenti a 2.8shine ha scritto:In che senso?
Cioè, tu vuoi dire che a parità di lente, f-stop, apertura, distanza tra camera e soggetto la sfocatura é diversa da quella della tua reflex.... Va beh. Se scherzavi ok, ma se sei serio alzo le mani.
Personalmente non ho fatto mai confronti così specifici, personalmente sono ben contento di poter lavorare con la profondità di campo in tempo reale, potendo decidere all'istante il soggetto a fuoco con un solo click, ed ottenere una sfocatura nitida, senza aumentare i tempi di calcolo.
Se vray ti calcola il dof nello stesso modo della tua reflex, e a te non dà noia dover aumentare le suddivisioni per avere una sfocatura bella da vedere senza "puntini", aumentando non di poco i tempi di render... Beh, come dicevo, mi arrendo...
Ciao
http://www.marcodattilo.com
Re: Chiaroscuro
Beh il risultato si raggiunga lo stesso. Però credo che qualcuno lo segnalerà prima o poi e lo fixeranno. Perché sencondo me semplicemente il valore di fstop tiene in considerazioni distanze dal soggetto e valore di diaframma ma non della lunghezza focale. Niente di grave ma volevo segnalarlo. Vray in quello è più preciso anche se sicuramente più macchinoso, come dici tu, anche se nella mia versione di vray ( 3.3 ) le suddivisioni non si toccano più.shine ha scritto:Non ho capito se stai scherzando....Anto3D ha scritto:Il 2.8 non sfoca come sfocano le mie lenti a 2.8shine ha scritto:In che senso?
Cioè, tu vuoi dire che a parità di lente, f-stop, apertura, distanza tra camera e soggetto la sfocatura é diversa da quella della tua reflex.... Va beh. Se scherzavi ok, ma se sei serio alzo le mani.
Personalmente non ho fatto mai confronti così specifici, personalmente sono ben contento di poter lavorare con la profondità di campo in tempo reale, potendo decidere all'istante il soggetto a fuoco con un solo click, ed ottenere una sfocatura nitida, senza aumentare i tempi di calcolo.
Se vray ti calcola il dof nello stesso modo della tua reflex, e a te non dà noia dover aumentare le suddivisioni per avere una sfocatura bella da vedere senza "puntini", aumentando non di poco i tempi di render... Beh, come dicevo, mi arrendo...
Ciao
https://www.instagram.com/antonio_maietta_3d_specialist
sito web:
http://www.maviacomputergrafica.it
-
- Advertising
FOLLOW US