C4D dalla piantina all'edificio
Moderators: Arkimed, natas, visualtricks, cappellaiomatto
-
- Advertising
Re: C4D dalla piantina all'edificio
FormZ sulla modellazione solida non crea triangolazioni neanche a volerlo(intendo letteralmente, se vuoi creare triangoli devi usare un comando apposito per forzarne la generazione), a differenza di Cinema lavora con la precisione di un CAD e in più ha anche tutta la modellazione Nurbs tipo Rhino(quì naturalmente quando vai a esportare per l'uso su altri software genera triangolazioni esattamente come qualsiasi altro programma di modellazione parametrica).
E' un software nato talmente bene che la maggior parte degli strumenti che uso oggi sono praticamente gli stessi di 20 anni fa, solo negli ultimissimi anni hanno rinfrescato l'interfaccia per renderlo più "appetibile" e moderno(per molti versi lo preferivo prima), è veramente un software che per molte cose non ha pari.
Personalmente invito tutti a testarlo soprattutto per la creazione degli involucri architettonici e simili, oppure per la modellazione parametrica, per il resto Cinema4d fa un'ottimo lavoro e lo integro con MD o Zbrush solo dove necessario.
-
- Posts: 780
- Joined: Wed May 30, 2012 1:34 am
Re: C4D dalla piantina all'edificio
Re: C4D dalla piantina all'edificio
Anche SUP comunque ha centinaia di plug per l'architettura etc. free e a pagamento!
"Se c'è una magia nella boxe è la magia di combattere battaglie al di là di ogni sopportazione, al di là di costole incrinate, reni fatti a pezzi e retine distaccate. È la magia di rischiare tutto per realizzare un sogno che nessuno vede tranne te."
I miei modelli 3D - www.archilovers.com - www.tappezzeriaburicco.com
Re: C4D dalla piantina all'edificio
In ogni caso non credo sia necessaria una precisione cad. Certo non parlo di misure completamente sballate ma se la finestra è spostata a sinistra di 2cm chi se ne accorge?
Re: C4D dalla piantina all'edificio
Per la modellazione architettonica, ammetto che SU è qualcosa di veramente ottimo ed estremamente immediato.
Anch'io tutta la modellazione la faccio appunto con questo programma e mi trovo a meraviglia visto che, costruisco mobili, quindi non ho forme molto complesse.
Inoltre, ci sono una miriade di plugin come diceva hurri, sia di gratuiti che a pagamento e, se sai quali usare, puoi fare qualsiasi cosa.
Inoltre non credo sia un grosso problema "detriangolare" per esempio una facciata di una casa, un secondo e hai fatto.
Ovviamente ognuno ha il suo modo di lavorare...
Re: C4D dalla piantina all'edificio
Debbo dedurre che per C4D non esistono plugins free e a pagamento per renderlo più adeguato in ambito architettonico?hurricane wrote:Anche SUP comunque ha centinaia di plug per l'architettura etc. free e a pagamento!
Re: C4D dalla piantina all'edificio
L'ultimo lavoro che sto affrontando è la progettazione per una ristrutturazione di un appartemento, il 3D dei muri (il modello architettonico) l'ho elaborato in archicad ed esportato in cinema poichè avevo ridisegnato il rilievo in un ambiente cad ed avevo pronto il modello dei muri. Per altri lavori dove mi veniva data la planimetria in formato cad già tracciata ho modellato tutto in cinema. Non esiste una risposta giusta o sbagliata ed infatti in questo thread vi sono risposte differenti.
Non mi sento mica svilito per aver usato archicad o al contrario cinema in altre occasioni: sono solo degli strumenti, uso quello che mi fa più comodo in quel momento senza tantemenate. I modelli fatti con archicad hanno qualche triangolo? Si, ma mi interessa veramente poco.
Se sei più a tuo agio usa un cad dove per inserire porte e finestre sarai più veloce e preciso (se bim e paramentrico tanto meglio) e poi aggiungi i dettagli in cinema.
Re: C4D dalla piantina all'edificio
Infatti, quoto in pieno ed anzi volevo precisarlo questo, dato che dalle risposte precedenti potrebbe sembrare che sono un fan di SketchUp!!jelly wrote: Non mi sento mica svilito per aver usato archicad o al contrario cinema in altre occasioni: sono solo degli strumenti, uso quello che mi fa più comodo in quel momento senza tante menate.
Anche io, a seconda di quello che devo fare, utilizzo uno strumento oppure un altro e tra le mie cartucce c'è Cinema, Rhino, MD, SketchUp....... in passato ho utilizzato pure SolidThinking tanto per dire!!!
"Se c'è una magia nella boxe è la magia di combattere battaglie al di là di ogni sopportazione, al di là di costole incrinate, reni fatti a pezzi e retine distaccate. È la magia di rischiare tutto per realizzare un sogno che nessuno vede tranne te."
I miei modelli 3D - www.archilovers.com - www.tappezzeriaburicco.com
Re: C4D dalla piantina all'edificio
Beh ragazzi questo è l'ABC del professionista. Io non lo sono nel 3D (semplicemente un profondissimo appassionato al quale di tanto in tanto capitano dei lavoretti giusto per tenersi minimamente in allenamento) ma in ambito creativo e fondamentalmente in grafica pubblicitaria e videomaking...hurricane wrote:Infatti, quoto in pieno ed anzi volevo precisarlo questo, dato che dalle risposte precedenti potrebbe sembrare che sono un fan di SketchUp!!jelly wrote: Non mi sento mica svilito per aver usato archicad o al contrario cinema in altre occasioni: sono solo degli strumenti, uso quello che mi fa più comodo in quel momento senza tante menate.
Anche io, a seconda di quello che devo fare, utilizzo uno strumento oppure un altro e tra le mie cartucce c'è Cinema, Rhino, MD, SketchUp....... in passato ho utilizzato pure SolidThinking tanto per dire!!!
dunque non posso che "quotare" appieno
-
- Advertising
FOLLOW US