Non è una questione di Vray o Corona(e Vray gestisce meglio le risorse di Corona a patto di usarlo come si deve, cosa che però richiede una conoscenza decente del software), il punto è che se hai 40GB installati e il calcolo ne richiede di più, diventa un problema. Su MacOS avendo un sistema di memoria compressa che lavora bene puoi sforare significativamente, su Windows saresti anche più limitato, a prescindere se arrivi a 75GB il problema è li. Adesso però devi capire perché ti arriva a 75GB, io faccio lavori che possono essere davvero enormi(
molto sopra la media) e neanche a me capita spesso di arrivare a 75GB. A occhio direi che hai qualcosa di sbagliato nella scena, naturalmente senza vedere almeno una schermata di ciò su cui stai lavorando è impossibile dirti se l'impatto della scena sulla RAM è giustificato o se stai sfruttando male le risorse per via di tuoi errori. Se mi parli di displacement è estremamente probabile che tu lo abbia settato male, se sono superfici planari o quasi usa la modalità 2D mapping che è molto più semplice ed efficiente rispetto a quella 3D che invece richiede un minimo di conoscenza per farlo lavorare bene. Per fare una prova veloce e toglierti il dubbio, disabilita temporaneamente il displacement e vedi se si tratta effettivamente di quello.
Corona è più semplice da usare, ma soprattutto nel caso di displacement è meno efficiente dal punto di vista della RAM, ovviamente dovresti rifare i materiali ex novo ma nulla ti vieta di scaricare il demo e vedere come ti trovi, avendo meno opzioni avrai meno possibilità di sbagliare.
Per darti un riferimento questa è una scena di medio/piccole dimensioni che ho appena completato, in totale gli edifici sono circa 6000m2 fuori terra e anche se nella vista aerea non si vede bene tutti i pavimenti e i tetti hanno displacement(2D), poi c'è abbondante geometria, vegetazione e texture fino a 16K.
Calcolando in 4K con molti layer arrivo poco sopra i 20GB di RAM.
FOLLOW US