Corona render...a voi funziona a dovere?

[davidecarr]

chiaramente vray è piu veloce, ma il setup di corona è molto più fast.....vray è difficile e sensibile da settare, a confronto corona ha pochissimi settaggi.....pro e contro

biased ed unbiased non si possono confrontae, quindi definirei corona un piccolo maxwell piu veloce, ma non abbastanza da prendere vray.....min***ia, scrivo come un bimbo scemo!!!....ma stto facendo dell'altro....scuscate

[Sirio76]

Se non vi piacciono i settaggi provate l'ultima beta di Vray A parte questo ricordo che Corona è ancora in versione alpha ed è del tutto normale che ci possano essere problemi di stabilità. In generale ogni software(sia in beta che alpha) va usato " a proprio rischio e pericolo".

[davidecarr]

è ancora più complicato?

[enzo_87]

potete fare una prova?

provate a creare un clend material, mettete uno di base e uno nel primo strato.
nella maschera provate a mettere "layer"....ditemi se si blocc anche a voi pleeeeeease

[Sirio76]

è ancora più complicato?

L'opposto, praticamente non c'è più nessun settaggio. Volendo si può sempre accedere tramite la modalità expert a tutti i minimi dettagli ma di default non ci sarà più nulla da impostare ne sui settaggi di render ne per quanto riguarda suddivisioni di materiali luci ecc.

[davidecarr]

fico....il mio sogno sarebbe l'editor dei materiali a nodi e il RT per fare gli shader per bene e provarli in tempo reale.....da questo punto di vista purtroppo siamo molto indietro alla concorrenza.....tu che sei un betatester cosa ne pensi?

[ocman]

Comunque, corona non è definito un puro unbiased come maxwell oppure octane ma bensì un "ibrido" come vray per intenderci..
Sirio magari mi tirerà le orecchie ora ma non dovrei sbagliarmi..

[Sirio76]

fico....il mio sogno sarebbe l'editor dei materiali a nodi e il RT per fare gli shader per bene e provarli in tempo reale.....da questo punto di vista purtroppo siamo molto indietro alla concorrenza.....tu che sei un betatester cosa ne pensi?

Il RT funziona già piuttosto bene sulla beta(almeno su CPU), su GPU alcune cose già funzionano, su altre ancora ci stanno lavorando. L'editor nodale è un'ottima cosa soprattutto per shader complessi, per materiali più semplici non è indispensabile, comunque è già previsto per la prossima versione di Vray(per quanto ne so non sarà incluso nella release iniziale, verrà poco più tardi in un'upgrade gratuito).

[Sirio76]

Comunque, corona non è definito un puro unbiased come maxwell oppure octane ma bensì un "ibrido" come vray per intenderci..
Sirio magari mi tirerà le orecchie ora ma non dovrei sbagliarmi..

Corona può funzionare in modo ibrido come Vray, non conoscendolo bene(ancora aspetto la versione per OSX slittata per l'ennesima volta) non so se può funzionare in modo del tutto unbiased. Vray può lavorare sia in modo biased sia in modo unbiased che in modo ibrido(il metodo di default della prossima versione sarà proprio l'ibrido), Maxwell solamente in modo unbiased. La componente unbiased dei primi due si basa sul pathtracing(come anche Arnold e Octane se non sbaglio), mentre Maxwell lavora con il bidirectional pathtracing(una variante del Montecarlo usato dai primi due). In ogni modo, sebbene per il rendering RT il metodo per avere feedback più immediati è l'unbiased(io su Vray sto usando sempre il BR+BR almeno per le preview), per i render finali(soprattutto sugli interni) l'opzione più veloce rimarrà il rendering ibrido(o del tutto biased qualora il motore lo consenta). Chiaramente per chi non vuole smanettare con i parametri l'opzione unbiased o ibrida rappresenta un buon compromesso tra tempo di setup e velocità del calcolo finale.
Per quanto riguarda Vray e Corona posto due immagini prese da un'altro forum, entrambi i render lasciati "cuocere" per una decina di minuti sulla stessa macchina ed entrambi in modalità ibrida, forse il render di Vray è un pelo più pulito ma in sostanza siamo li(e visto che le tecnologie sono le stesse è anche facile aspettarselo).

[davidecarr]

bhè la strada intrapresa dalla chaos è giusta, in quanto vray è un engine eccezionale ma lcurva di apprendimento è piuttosto lunga....evidetemente hanno puntato sulla facilità di utilizzo in quanto ormai la qualità dei motori e il rapporto velocità/costo sono prerogative anche di altri engine....vray rimane pursempre un punto di riferimento