Se vabbè. E' pur sempre un core i3 quad, non che sia una bestia ovvio, ma per essere un portatile, direi niente male. Ad esempio la stessa scena, vray la renderizza in 14sec con GI.krone ha scritto:beh, adesso non buttiamola in caciara.....
Un portatile con i3, per quanto "di ultima generazione" é sempre un macinino se paragonato ad una ws dual processor 16 o 24 cores........
Chi magari fa questo lavoro ed utilizza Maxwell ha giá un paio di ws "serie" ed ha dei tempi piú accettabili, comunque anche tu in 20 minuti sei arrivato a 13 sl, il tempo restante non vuol dire niente, quando ti soddisfa il livello raggiunto stoppi e salvi l´immagine.
La complessitá della scena c´entra relativamente.
Il fatto che si possa stoppare il render e salvare l'immagine quando si vuole è sicuramente una buona cosa, però a me mi sa tanto di arrunzamientos (sai che significa?), cioè alla meglio, come viene viene e, a me non piace per niente quest'ottica. Però se effettivamente l'immagine è renderizzata tutta, ma il motore non vuole fermarsi per i suoi calcoli millimetrici, trattandosi di un unbiased, va pure bene bloccarla, ma come vedi dall'immagine dopo 10 minuti e più, il materiale con displacement, bump ecc. non era nemmeno al 5% della resa finale.
Staremo a vedere, farò altre prove e deciderò se è il caso di continuare a tenerlo, ma sarà solo per restare in allenamento anche con maxwell, in quanto onestamente, mi rendo conto che usare un unbiased seriamente su un portatile, non è cosa. Per fortuna che esiste il mitico biased vray, che macina come un mulo.
FOLLOW US