consiglio motore di rendering

Forum dedicato a tutti i motori di rendering come Vray, Corona, Octane, RedShift, inserite i vostri rendering e postate le vostre problematiche.

Moderatori: Arkimed, natas, visualtricks, cappellaiomatto

  • Advertising
Avatar utente
simon77fi
Messaggi: 500
Iscritto il: lun mag 19, 2008 6:37 pm
Località: pistoia

Re: consiglio motore di rendering

Messaggio da simon77fi »

Ciao ragazzi attenzione forse mi sono espresso male, non ho detto che sono di pari livello ma che ho visto lavori fatti con il motore fisico di cinema che si avvicinano (è ben diverso). Personalmente tutto quello che ho appreso lo ho appreso seguendo i corsi di questo forum e per quello che devo ottenere io generalmente non occorre il fotorealismo puro ma una buona qualità in tempi decenti, cosa che con il motore fisico di c4d non avviene. Da qui nasce la mia riflessione: cosa fare? se devo fare una animazione dell'interno di una officina il qmc nemmeno parte e come sappiamo con il light mapping e IR è un disastro per le macchie che rilascia, di alzare troppo i paramentri del campionamento non è da prendersi nemmeno in considerazione. Ho visto qualche volta l'interfaccia di vray e effettivamente sembra che ci sia da smanettare molto (ma non lo conosco per cui non mi rponuncio) mentre corona per quellom che ho visto in qualche tutorial appare più semplice. Io poi ho menzionato questi due ma sono ben accette tutte le considerazioni del caso. In buona sostanza, visto quello che faccio solitamente, ho scene molto pesanti (i miei file di c4d superano spesso il gb) e non ho bisogno del fotorealismo di un interno da catalogo per cui: Che strada mi converrebbe prendere? E' vero che basterebbe provare ma se non si conosce un software si fa fatica a fare delle prove in poco tempo ci vuole qualche certezza in più e chi di voi ne ha magari può aiutarmi.
Grazie davvero a tutti.
Avatar utente
ilgioma
Messaggi: 444
Iscritto il: lun mag 19, 2008 8:19 am

Re: consiglio motore di rendering

Messaggio da ilgioma »

A me viene in mente questo:
1-non hai bisogno di fotorealismo da catalogo
2-con AR3 sai già dove mettere le mani
3-mi sembra di capire che il tuo problema principale è il tempo di calcolo.....

aggiungi nodi di render e sei immediatamente produttivo senza investire in formazione (e licenze) per nuovi software.

Per quanto riguarda i software concordo pienamente con quanto detto da enzo... ovvero Corona e Vray si equivalgono sia come qualità che come tempi, mentre sono effettivamente superiori come resa ad AR3.
Altro punto che secondo me è da considerare è che ancora Corona è in fase Alfa... dicono che entro il primo quadrimestre 2017 dovrebbe andare in Beta1.
E' verissimo che Corona ha 3 parametri per i settaggi, ma il casino viene quando hai bisogno del 4° parametro, che ancora non è stato implementato o non funziona correttamente....

Quello che voglio dire è che se hai necessità di produttività immediata Corona è l'ultima scelta a meno di utilizzarlo su 3D studio Max, Vray è sicuramente un software più collaudato anche se molto più ostile nell'apprendimento.

Leo
Breck_al_canale_
Messaggi: 354
Iscritto il: sab set 10, 2011 6:37 pm

Re: consiglio motore di rendering

Messaggio da Breck_al_canale_ »

Attenzione che il motore di Cinema 4D se utilizzato bene da ottimi risultati molto realistici. Ovviamente se i materiali saranno all'altezza, perchè oltre ad una corretta illuminazione, sono di fondametale importanza. Puoi infatti avere il miglior motore di rendering del pianeta che costasse anche un milione di euro (esageriamo), ma se l'illuminaizone non sarà corretta e i materiali saranno scadenti, ciò che si otterrà, sarà un immagine meno realistica di un motore da 50€ (per dire), che però ha un ottimo set dell'illuminazione e una creazione di materiali accuratissimi di alta qualità.
  • Advertising
Rispondi