CINEBENCH x C4D a 64bit

Forum per: Modellazione, Texturing, Animazione, Composting e tutto quello che riguarda il normale utilizzo di Cinema4D.

Moderatori: Arkimed, natas, visualtricks, cappellaiomatto

  • Advertising
archit291
Messaggi: 37
Iscritto il: mar feb 14, 2006 11:51 am

Messaggio da archit291 »

Ciao ragazzi ora inserisco i miei di punteggi:

CINEBENCH 9.5
****************************************************

Tester : Rizzo Palmo

Processor : X2 4600+
MHz : 2400
Number of CPUs : 2
Operating System : Windows XP sp2

Graphics Card : ATI X1900xtx 512
Resolution :
Color Depth :

****************************************************

Rendering (Single CPU): 369 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 691 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.88

Shading (CINEMA 4D) : 393 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1682 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3912 CB-GFX

OpenGL Speedup: 10.01

ora ho appena aggiornato il sistema con un dual 270 dual core!!!non dite che il dual 270 è passato come processore, perkè come vedete dai test fa il c... al quad G5!! un salutone a tutti!!!
archit291
Messaggi: 37
Iscritto il: mar feb 14, 2006 11:51 am

Messaggio da archit291 »

:D
Ma lo avete mai provato un dual core AMD opteron? altro che G5, ma scherziamo ragazzi!!! Se avete la possibilità provatelo e vi rendete conto..anche il 270 e un sistema quad core per chi non lo sapersse.. Provate a vedere allora i miei risultati fatti con un X24600+ e confrontateli con i vostri....immaginate allora un dual opteron dual core..
Ciao
Avatar utente
elisa
Site Admin
Messaggi: 1309
Iscritto il: lun set 20, 2004 4:58 pm
Località: Verona

Messaggio da elisa »

si hi visto i bench sul sito francese
dave ottimi risultati! se non erro il computer che citi da un risultato simila ai quad della apple.
c'è anche da dire che il computer su cui ho postato il mio test non è un dual core...ma un biprocessore quindi G5 che da risultati un po' diversi e inferiore dei dual core, almeno per quanto riguarda il cinebenc.
_____
AMMINISTRATRICE C4DZONE

MAXON Authorized Training Center - Corsi certificati Maxon
http://www.corsicinema4d.com/course/
http://www.zuccherodikanna.com
archit291
Messaggi: 37
Iscritto il: mar feb 14, 2006 11:51 am

Messaggio da archit291 »

C'è chi dice che i MAC vanno meglio in ambito grafico, CAD, giusto?
ma Oggi come oggi secondo me, siamo arrivati ad avere delle cpu e quindi dei sistemi molto potenti sia in campo mac che in campo PC; non dimentichiamo però che d'ora in poi i mac saranno assemblati con cpu Intel, che nella lotta con amd, soprattutto in questi ultimi anni, non ha avuto la meglio. è stato sempre dietro in termini di rapporto prezzo/prestazioni, che è il binomio + importante da valutare per l'acquisto oggi di una macchina.
Purtroppo io sono maniaco in queste cose (oltre ad essere architetto), e mi scuso con voi, se magari ho accentuato i termini di paragone tra i due sistemi. 8)
SAluTI!!!! archit
Avatar utente
elisa
Site Admin
Messaggi: 1309
Iscritto il: lun set 20, 2004 4:58 pm
Località: Verona

Messaggio da elisa »

non ti scusare !!! i forum servono proprio per discuterne :D
_____
AMMINISTRATRICE C4DZONE

MAXON Authorized Training Center - Corsi certificati Maxon
http://www.corsicinema4d.com/course/
http://www.zuccherodikanna.com
archit291
Messaggi: 37
Iscritto il: mar feb 14, 2006 11:51 am

Messaggio da archit291 »

grazie, come al solito sei sempre + gentile-
Ciao
  • Advertising
Rispondi