non capisco..

[clamar]

Buon giorno a tutti, cerco di capire alcune cose.................
Ma i tempi di Render con radiosity, SONO PIù BASSI , PIù L'ILLUMNAZIONE DELLA SCENA è CORRETTA ?????
mI CHIEDO QUESTA COSA , PERCHè DURANTE QUESTA PROVA CI SONO RIMASTO MALE.
A PARTE IL RISULTATO CHE è DA RIVDERE SICURAMENTE , PER I MATERIALI, COMUNQUE.....
tEMPO IMPIEGATO DI RENDER 2 MINUTI E 35 SECONDI.
1024x768.
aLLEGO L' IMAMAGINE E UNO STAMP.

[filfox]

ciao, non so se la tua illuminazione sia corretta ma i tempi di render bassi sono dovuti al valore così basso di stocastic sample. E' da un pò che faccio prove come te e sono giunto a queste conclusioni: valori bassi di campioni stocastici (ma non così bassi secondo me) vanno bene per esterni dove le superfici esposte ad illuminazione diretta sono tante. Per interni dove la dominante è la luce riflessa o di rimbalzo sono necessari valori ben più alti di campioni (diciamo che il valore 300 di default è un buon compromesso anche se non sempre sufficiente). Per quanto riguarda i valori di risoluzione min e max partirei da valori più bassi perchè all'aumentare dei campioni questi fanno incrementare di molto i tempi. Spero di essere stato chiaro ma questa del radiosity è sempre una brutta gatta da pelare
Ciauz