Turbulencefd

Forum per: Modellazione, Texturing, Animazione, Composting e tutto quello che riguarda il normale utilizzo di Cinema4D.

Moderators: Arkimed, natas, visualtricks, cappellaiomatto

  • Advertising
web_pirate
Posts: 569
Joined: Wed May 12, 2010 10:12 pm

Turbulencefd

Post by web_pirate »

scusate, qualcuno ha mai sentito parlare di questo turbulencefd? mi può dare delle delucidazioni?
Renderista
Posts: 69
Joined: Sat Mar 05, 2011 4:05 pm

Re: Turbulencefd

Post by Renderista »

Ma c'è un modo per eliminare il watemark dal rendering?
Che senso ha farlo gratuito se poi ci piazzi quel watemark fastidiosissimo?
La gente mica renderizza con i watemark, allora così si prende e si finisce per cestinarlo.

Siccome nn è proprio male come plugin, mi chiedevo se c'è un modo per eliminare il watemark. Grazie
User avatar
ste090
Posts: 1013
Joined: Tue Jul 04, 2006 1:00 pm
Location: Torino

Re: Turbulencefd

Post by ste090 »

Renderista wrote:Ma c'è un modo per eliminare il watemark dal rendering?
Che senso ha farlo gratuito se poi ci piazzi quel watemark fastidiosissimo?
La gente mica renderizza con i watemark, allora così si prende e si finisce per cestinarlo.

Siccome nn è proprio male come plugin, mi chiedevo se c'è un modo per eliminare il watemark. Grazie
mi sa che non è così gratuito :(
http://jawset.com/purchase.php?lang=IT
MircoPaolini
Posts: 225
Joined: Wed Oct 13, 2010 11:02 am

Re: Turbulencefd

Post by MircoPaolini »

Ciao,
Turbulence non è gratuito purtroppo.
Liquid Simulations Showreel 2013: https://vimeo.com/73757531
Renderista
Posts: 69
Joined: Sat Mar 05, 2011 4:05 pm

Re: Turbulencefd

Post by Renderista »

ste090 wrote:
Renderista wrote:Ma c'è un modo per eliminare il watemark dal rendering?
Che senso ha farlo gratuito se poi ci piazzi quel watemark fastidiosissimo?
La gente mica renderizza con i watemark, allora così si prende e si finisce per cestinarlo.

Siccome nn è proprio male come plugin, mi chiedevo se c'è un modo per eliminare il watemark. Grazie
mi sa che non è così gratuito :(
http://jawset.com/purchase.php?lang=IT
Miiiiiiiiiiiiiiiizzica. Un plugghettino come TurbulenceFD, 399? :o
Non che sia tanto male, ma onestamente secondo me c'è di meglio, vedi ad esempio DPIT, o sbaglio?
User avatar
george_p
Posts: 197
Joined: Thu Oct 28, 2004 10:03 am
Location: Monserrato (CA)

Re: Turbulencefd

Post by george_p »

Renderista wrote:
ste090 wrote:
Renderista wrote:Ma c'è un modo per eliminare il watemark dal rendering?
Che senso ha farlo gratuito se poi ci piazzi quel watemark fastidiosissimo?
La gente mica renderizza con i watemark, allora così si prende e si finisce per cestinarlo.

Siccome nn è proprio male come plugin, mi chiedevo se c'è un modo per eliminare il watemark. Grazie
mi sa che non è così gratuito :(
http://jawset.com/purchase.php?lang=IT
Miiiiiiiiiiiiiiiizzica. Un plugghettino come TurbulenceFD, 399? :o
Non che sia tanto male, ma onestamente secondo me c'è di meglio, vedi ad esempio DPIT, o sbaglio?
Beh se per te TurbulenceFD, che fa tutto quello che fa con rese a dir poco fotorealistiche e perfettamente coerenti nella fisica dei fluidi, è un pluggettino :D
MircoPaolini
Posts: 225
Joined: Wed Oct 13, 2010 11:02 am

Re: Turbulencefd

Post by MircoPaolini »

Renderista wrote:Non che sia tanto male, ma onestamente secondo me c'è di meglio, vedi ad esempio DPIT, o sbaglio?
Turbulence è molto più preciso,veloce e stabile nel calcolo dei fumi.
DPIT è anche esso eccezionale,un poco più semplice,ma soprattutto vincente nel reparto liquidi.
Liquid Simulations Showreel 2013: https://vimeo.com/73757531
Renderista
Posts: 69
Joined: Sat Mar 05, 2011 4:05 pm

Re: Turbulencefd

Post by Renderista »

george_p wrote:Beh se per te TurbulenceFD, che fa tutto quello che fa con rese a dir poco fotorealistiche e perfettamente coerenti nella fisica dei fluidi, è un pluggettino :D
Effettivamente c'hai ragione.. infatti provandolo nattimino in modo più approfondito, non è davvero niente male, ed è anche abbastanza semplice da usare... altro che plugghettino :) ...direi pluggonone :)

Unica pecca per ora.. è che non è compatibile con vray :(
User avatar
george_p
Posts: 197
Joined: Thu Oct 28, 2004 10:03 am
Location: Monserrato (CA)

Re: Turbulencefd

Post by george_p »

MircoPaolini wrote:
Renderista wrote:Non che sia tanto male, ma onestamente secondo me c'è di meglio, vedi ad esempio DPIT, o sbaglio?
Turbulence è molto più preciso,veloce e stabile nel calcolo dei fumi.
DPIT è anche esso eccezionale,un poco più semplice,ma soprattutto vincente nel reparto liquidi.
Ciao Mirco,
ma turbulence è progettato anche per la simulazione di liquidi come DPIT?

Non riesco a reperire materiale dimostrativo dal sito dove la pagina mi da errori di visualizzazioni

Grazie

Ciao
MircoPaolini
Posts: 225
Joined: Wed Oct 13, 2010 11:02 am

Re: Turbulencefd

Post by MircoPaolini »

george_p wrote:
MircoPaolini wrote:
Renderista wrote:Non che sia tanto male, ma onestamente secondo me c'è di meglio, vedi ad esempio DPIT, o sbaglio?
Turbulence è molto più preciso,veloce e stabile nel calcolo dei fumi.
DPIT è anche esso eccezionale,un poco più semplice,ma soprattutto vincente nel reparto liquidi.
Ciao Mirco,
ma turbulence è progettato anche per la simulazione di liquidi come DPIT?

Non riesco a reperire materiale dimostrativo dal sito dove la pagina mi da errori di visualizzazioni

Grazie

Ciao
Ciao,
no Turbulence non è progettato per la simulazioni di liquidi :-)
Liquid Simulations Showreel 2013: https://vimeo.com/73757531
  • Advertising
Post Reply