illuminazione naturale di un interno

[gabriele__82]

devi usare questo, il tag "guarda la camera" e togliere la spunta su "cambia rotazione pitch".

[cesgimami]

Ragazzi, che vi piaccia o meno, il corretto uso, uso "ortodosso" di Vray prevede questo. Non si tratta affatto di "viaggi mentali", ma di usare la Sun Light in modo corretto. Appena posso posto il tool di cui parlavo che......"spiega" chiaramente il suo uso. E non credo che il ragazzo belga che lo "inventato" lo abbia fatto sotto l'effetto di qualche........."sostanza"
Usare gli snapp? Boh......la trovo una sciocchezza.
Il tag sole? altra sciocchezza
Sono modi che non ti permottono di avere un controllo immediato e veloce sulla Sun Light, la quale si chiama Sun Light non solo perchè simula la luce solare, ma perchè và anche usata anche come tale.......

[La luce infinita, è infinita. può (e dovrebbe) stare nel punto 0,0,0 delle coordinate di vray e l'unica cosa che influenza il tipo di illuminazione è la rotazione (intendo con phsun attivo).../quote]
Qui mi viene un dubbio: che tu non abbia letto bene i miei precedenti post o li abbia capiti..........
Il tooo di cui parlavo fà esattamente questo: dov'è il problema?

@Cesgimani
Mai messo i materiali prima dell'illuminazione, ma sempre al contrario e renders ne ho fatti parecchi

Secondo mè hai sbagliato ma continua pure a fare come fai,come vedi noi di rendering ne facciamo pochissimi e tu sicuramente sarai più esperto

[effector]

devi usare questo, il tag "guarda la camera" e togliere la spunta su "cambia rotazione pitch".

grande , meraviglioso grazie.
tra l'altro segue sempre la camera selezionata anche con più camere in scena.

facile e pulito

sempre detto che i milanisti sono i migliori


piccola nota OT:
comunque "ragazzi" io davvero non mi capacito del perché debba esistere tanta competizione, gelosia e "permalosia" (si potrà dire?) in questo mondo... è un forum prendiamolo per quello che è e ognuno dica la sua senza curarsi troppo di contrastare gli altri... o forse troppe ore di 3D fanno male alle relazioni chi lo sa...
Quanto al sottoscritto posso dire che non ho alcuna intenzione di farne una professione ma solo di imparare per quel che serve a me... così rilassiamo un po' gli animi . peace & love

[Anto3D]

A me piace realizzare rendering con un mio metodo di illuminazione che probabilmente è errato o comunque non è nessuno di quelli da voi citato...

posso chiederti che metodo avresti usato al mio posto?

Questo test resta inutile ... In rete se ne trovino a centinaia.... Fatti da gente anche molto quotata.

in che senso? Io lo faccio principalmente per imparare qualcosa e capire un po' di più

Non saprei... Però eviterei di copiare il comportamento di una fotocamera xkè non mi piacciono molto i controluce....
Certo.... Nel senso che se vuoi la certezza che vray repliki fedelmente la realtà trovi giá tanti test on-line... Se lo fai per esercizio dovevi avere la foto da copiare

piccola nota OT:
comunque "ragazzi" io davvero non mi capacito del perché debba esistere tanta competizione, gelosia e "permalosia" (si potrà dire?) in questo mondo... è un forum prendiamolo per quello che è e ognuno dica la sua senza curarsi troppo di contrastare gli altri... o forse troppe ore di 3D fanno male alle relazioni chi lo sa...
Quanto al sottoscritto posso dire che non ho alcuna intenzione di farne una professione ma solo di imparare per quel che serve a me... così rilassiamo un po' gli animi . peace & love

Lascia perdere .... Benvenuto nel forum.... Ah ah ah

[nexzac]

comunque "ragazzi" io davvero non mi capacito del perché debba esistere tanta competizione, gelosia e "permalosia" (si potrà dire?) in questo mondo... è un forum prendiamolo per quello che è e ognuno dica la sua senza curarsi troppo di contrastare gli altri... o forse troppe ore di 3D fanno male alle relazioni chi lo sa...
Quanto al sottoscritto posso dire che non ho alcuna intenzione di farne una professione ma solo di imparare per quel che serve a me... così rilassiamo un po' gli animi . peace & love

non è questione di competizione o che...per quanto mi riguarda almeno...sto cercando di farti capire, che non c'è motivo di complicarti la vita, quando ci sono strumenti che fanno la stessa cosa, con meno dispendio di energie mentali e fisiche :D
se si discute, lo si fa x confrontarsi, non x vedere chi è più bravo, non serve a nessuno! e che se parli di "prestazioni del motore di rendering" dovresti farlo conoscendolo, se no non puoi capire se arriva alla realtà o meno..tutto qui..

[cesgimami]

nessun problema effector,io non faccio nessuna competizione do solo suggerimenti a persone che ne hanno bisogno,se poi un utente crede che il suo modo di usare vray sia giusto"per lui"ma non per quello che deve essere,il problema rimane suo.

[effector]

Non saprei... Però eviterei di copiare il comportamento di una fotocamera xkè non mi piacciono molto i controluce....
Certo.... Nel senso che se vuoi la certezza che vray repliki fedelmente la realtà trovi giá tanti test on-line... Se lo fai per esercizio dovevi avere la foto da copiare

ok capito grazie

Lascia perdere .... Benvenuto nel forum.... Ah ah ah

ri-grazie

[m@t]

tanto per (non) stemperare ...
il metodo ortodosso per fare una foto ... è fare una foto

il progettista ha già visto quello che doveva vedere .. e anche se non perfetto andava benissimo per una prima bozza, e ora sta facendo le sue valutazioni.
Il resto delle divagazioni servono come già accennato per comprendere e a mio personalissimo avviso non c'è limite agli approfondimenti che si possono fare per capire un argomento... il forum esiste per questo no?

si ok ma 8 pagine per?
senza nulla togliere a questa discussione, come al solito si impara sempre qualcosa vedi ad es. "cambia rotazione pitch" (grazie gabriele e grazie ai soliti noti), anzi mi complimento per il coinvolgimento che hai suscitato, però ...
propongo ai moderatori una nuova area forum
titolo "filosofia del rendering"
sottotitolo "è nata prima la luce o i materali?"

benvenuto sul forum

P.S. Come inquadratura preferivo quella originale, forse (seguendo il mio consiglio di alzarla) l'hai alzata troppo, di sicuro dovresti agire sul "vertical shift" dei parametri lente del tag vray, phisical camera, applicato alla camera per eliminare o ridurre la fuga verticale ... incredibile!!! il soggetto della discussione è off topic!!!

[effector]

si ok ma 8 pagine per?

e dai per imparare qualcosa e arricchirsi... io sono più ricco di prima... mentalmente parlando e anche tu per il "pitch" da quanto leggo

benvenuto sul forum

grazie

P.S. Come inquadratura preferivo quella originale, forse (seguendo il mio consiglio di alzarla) l'hai alzata troppo, di sicuro dovresti agire sul "vertical shift" dei parametri lente del tag vray, phisical camera, applicato alla camera per eliminare o ridurre la fuga verticale ...

concordo ci provo

incredibile!!! il soggetto della discussione è off topic!!!

no dai fa parte degli argomenti... ma non saprei come reintitolare la discussione