[CORONA] test interno

Forum dedicato a tutti i motori di rendering come Vray, Corona, Octane, RedShift, inserite i vostri rendering e postate le vostre problematiche.

Moderators: Arkimed, natas, visualtricks, cappellaiomatto

  • Advertising
VicoLud
Posts: 51
Joined: Mon Jan 31, 2011 9:43 am

Re: [CORONA] test interno

Post by VicoLud »

Zion wrote:Hai invertito, un 35mm corrisponde a 50mm su un corpo dx.
Yessa, ho invertito. Nel caso specifico cercavo un 50mm fisso per una dx, ma l'unico che trovavo con l'autofocus era per una fullframe, solo che come si diceva non sarebbe stato un 50 reale, e l'unico 50mm fisso per dx ad un prezzo decente era senza autofocus, alla fine ho comprato un 35mm, ora sapete tutto..

Grazie per le delucidazioni!
User avatar
Zion
Posts: 258
Joined: Thu May 05, 2011 9:40 pm

Re: [CORONA] test interno

Post by Zion »

VicoLud wrote:
Zion wrote:Hai invertito, un 35mm corrisponde a 50mm su un corpo dx.
Yessa, ho invertito. Nel caso specifico cercavo un 50mm fisso per una dx, ma l'unico che trovavo con l'autofocus era per una fullframe, solo che come si diceva non sarebbe stato un 50 reale, e l'unico 50mm fisso per dx ad un prezzo decente era senza autofocus, alla fine ho comprato un 35mm, ora sapete tutto..

Grazie per le delucidazioni!
credo che tu non abbia capito il discorso, diciamo che si dice "cercavo l´equivalente di un 50mm per una macchina formato ridotto (dx)"

I 50mm sono sempre 50mm, sia per dx che per fx, solo che su dx hai un risultato differente.

Per NIkon c´é il 50mm fx con autofocus, con prezzi intorno ai 200 euro, quest´obiettivo, con i vari aggiornamenti, é considerato uno dei migliori da sempre.

35mm c´é sia in versione fx che dx, ovviamente tutti e due con autofocus, il primo costa 500, il secondo 200 perché é fatto di plastica ed ha un gruppo ottico piú piccolo, ma montando entrambi sulla tua Nikon otterrai la stessa identica prospettiva, perché sempre di 35mm si tratta.
GEA DUA BE
GMP berlin
VicoLud
Posts: 51
Joined: Mon Jan 31, 2011 9:43 am

Re: [CORONA] test interno

Post by VicoLud »

VicoLud wrote:ma montando entrambi sulla tua Nikon otterrai la stessa identica prospettiva, perché sempre di 35mm si tratta.
Benissimo, ero convinto che montare un obiettivo fx su macchina dx portasse ad un fattore di corpo sulla focale... un noob
User avatar
vitt23
Posts: 304
Joined: Wed May 28, 2008 12:10 am

Re: [CORONA] test interno

Post by vitt23 »

Eccomi qui... ultimato il render.
Posto il risultato finale e le statistiche di calcolo.
Io penso che per ottenere un'immagine pulita è necessario far lavorare molto di più il pc rispetto a quando si utilizza vray.
provo a renderizzare la stessa scena in vray e vediamo quanto impiega (tempo permettendo)

Come prima prova sono soddisfatto... voi cosa ne pensate?
Attachments
005_Studio-CORONA.jpg
CORONA.jpg
User avatar
ilgioma
Posts: 444
Joined: Mon May 19, 2008 8:19 am

Re: [CORONA] test interno

Post by ilgioma »

A me piace molto ;)
L'unica cosa da segnalare è il materiale della sedia..... va bene che è una ghost... ma così un po troppo :lol: :lol:

Leo
User avatar
enzo_87
Posts: 1824
Joined: Thu Nov 24, 2011 5:28 pm

Re: [CORONA] test interno

Post by enzo_87 »

a mio parere, se vuoi mettere a confronto vray, dovresti tenere conto di tutto il processo lavorativo, con tutti i test per luci e materiali, non tenere conto solo del tempo del render finale( anche perché con corona sarebbe l'equivalente di BFBF)
User avatar
vitt23
Posts: 304
Joined: Wed May 28, 2008 12:10 am

Re: [CORONA] test interno

Post by vitt23 »

ilgioma wrote:A me piace molto ;)
L'unica cosa da segnalare è il materiale della sedia..... va bene che è una ghost... ma così un po troppo :lol: :lol:

Leo
ehehehe.... hai ragione ma non rifaccio il render... 8-) 8-) 8-)
enzo_87 wrote:a mio parere, se vuoi mettere a confronto vray, dovresti tenere conto di tutto il processo lavorativo, con tutti i test per luci e materiali, non tenere conto solo del tempo del render finale( anche perché con corona sarebbe l'equivalente di BFBF)
si infatti partendo dalla stessa scena, ho intenzione di realizzare lo stesso render in vray per capire quanto tempo impiego tra settaggio luci, materiali, prove varie e immagine finale... ;)
User avatar
ilgioma
Posts: 444
Joined: Mon May 19, 2008 8:19 am

Re: [CORONA] test interno

Post by ilgioma »

ehehehe.... hai ragione ma non rifaccio il render... 8-) 8-) 8-)
Indubbiamente :)

Semmai ti vorrei fare una domanda.... per ambienti chiusi come immagino sia il tuo, sul forum ufficiale consigliano di mettere i portal material alle aperture per pulire il noise in minor tempo.... lo hai usato?

Leo
User avatar
vitt23
Posts: 304
Joined: Wed May 28, 2008 12:10 am

Re: [CORONA] test interno

Post by vitt23 »

ilgioma wrote:
ehehehe.... hai ragione ma non rifaccio il render... 8-) 8-) 8-)
Indubbiamente :)

Semmai ti vorrei fare una domanda.... per ambienti chiusi come immagino sia il tuo, sul forum ufficiale consigliano di mettere i portal material alle aperture per pulire il noise in minor tempo.... lo hai usato?

Leo
Ciao Leo,
si si... le ho inserite! i due vetri dell'infisso li ho trasformati in portal material. ;)
User avatar
ilgioma
Posts: 444
Joined: Mon May 19, 2008 8:19 am

Re: [CORONA] test interno

Post by ilgioma »

vitt23 wrote:
ilgioma wrote:
ehehehe.... hai ragione ma non rifaccio il render... 8-) 8-) 8-)
Indubbiamente :)

Semmai ti vorrei fare una domanda.... per ambienti chiusi come immagino sia il tuo, sul forum ufficiale consigliano di mettere i portal material alle aperture per pulire il noise in minor tempo.... lo hai usato?

Leo
Ciao Leo,
si si... le ho inserite! i due vetri dell'infisso li ho trasformati in portal material. ;)
Ok perfetto.... grazie della info ;)

Leo
  • Advertising
Post Reply