rendering palazzina

[manda]

buongiorno a tutti premetto che io sono alle prime armi e utilizzo cinema 10 advanced render.
vorrei avere dei consigli per migliorare il mio rendering xè non riesco a migliorarmi
parametri
Illuminazione ho usato "sole 11 marzo ombra tipo area"
"cielo con compositing di cui ho tolto la selezione di vista trasparenza, rifrazione e AO"
"luce spot 39% giallina
cielo come sfondo
AntiAliasing: "migliore"
Global Illumination: Tipo: “standard”
Intensità: “100”
Precisione: “75”
Profondità di diffusione: “3”
Campioni Stocastici: “120”
Risoluzione Min e Max: “10 - 90”
effetti filtro morbido 55%

[lollo_O]

complimenti bel lavoro.
Occhio ad alcuni dettagli....sembra ci sia un muro che vola

[manda]

grazie si me ne ero accorto ma guardando altri rendering sono anni luce dal risultato che voglio ottenere hai consigli su luci o altro che secondo te non va?

[parlmc]

ciao manda,
mi sembra un buon lavoro, ben fatto!
di dico le cose che non mi tornano [a parte il muro volante]:
- tex del bordo marciapiede che si ripete [anche l'intonaco arancio, ma non si nota]
- l'asfalto bagnato in primo piano sembra mal scalato [credo sia un po' piccolo]
- lo sfondo è senza contesto e [salta molto all'occhio]
- [per i miei gusti] l'immagine è troppo satura di colore

[manda]

grazie palmrc per le correzioni ma come luci e ombre non misembra realistico come altri rendering non dico i tuoi perchè sono irraggiungibili ma nella media. sei sicuro che è un buon lavoro forse adesso dovrei lavorare + sulle texture?

[manda]

ho eseguito le tue correzioni in + ho tolto l'effetto filtro morbido e ho messo mappatura colore scuro 2 chiaro 1 e spuntato influenza sfondo e fatto due o tre modifiche riportate qui di seguito non mi soddisfa che ne dite

Illuminazione ho usato "sole 11 marzo ombra tipo area"
"cielo con compositing di cui ho tolto la selezione di vista trasparenza, rifrazione e AO"
"luce spot 39% giallina
cielo come sfondo
AntiAliasing: "migliore"
Global Illumination: Tipo: “standard”
Intensità: “100”
Precisione: “55”
Profondità di diffusione: “1”
Campioni Stocastici: “150”
Risoluzione Min e Max: “20 - 90”

[parlmc]

ciao manda,
la mia opinione è che con queste ultime modifiche il lavoro sia venuto bene.
io non mi ci fisserei troppo perché, alla lunga rischi di disperdere eccessivamente le energie. prova a fare un po' di regolazioni in post-produzione, e vedrai che troverai il taglio d'immagine che cerchi con più facilità.
ti allego una prova che ho fatto per gioco sulla tua immagine [sx l'originale, dx modificata]:
- aumentato un po' il contrasto;
- sistemato i colori [desaturato i rossi e schiarito i ciano];
- corretto un po' l'albero a dx [che staccava troppo dallo sfondo];
- aggiunto un po' di distorsione [visto che la focale è corta];
- inserito un po' di vignettatura [perchè mi piaceva...].

al massimo aspetta anche gli altri, il mio parere ce l'hai :yea

[manda]

perfetto grazie del consiglio e al prossimo lavoro buon fine settimana e grazie ancora

[gabriele__82]

ciao, è veramente un buon inizio, quoto le osservazioni di parlmc.
una cosa, non conosco la versione 10, ma non capisco come mai oltre al sole metti anche una luce spot giallina senza ombre, a che serve? non è questa che ti rende un pò piattina l'immagine?

[pierluigi]

innanzitutto mi fa piacere vedere che il "mio" asfalto sia piaciuto

a perte le battute, forse una cosa che mi è saltata subito all'occhio senza guarare nel dettaglio, è il fatto della troppa luce.

di primo acchito si nota che si posono "leggere" tutti i dettagli anche se sono in ombra, cosa che invece nella realtà difficilmente succede.

io controllerei questo dettaglio.

per il resto mi sembra proprio un ottimo lavoro.