Render non conclusi

[francesco_cossu1981]

Buongiorno a tutti.
Ho un problema non riesco a portare a termine i render; dopo circa 8 minuti controllo la render viewport e le immagini restano cosi.. sgranate, come se mancasse ancora qualche passaggio.
Antialising non completo, specularità non definite con puntini bianchi ecc..

[ocman]

Ciao che motore di render stai usando?

[francesco_cossu1981]

V-ray 3.6
Ocman grazie credo di aver risolto, modificato il Primary GI engine da Irradiance map a Brute force, ora perfetti.
C'è da dire che da 8 minuti son passato a 60..

[francesco_cossu1981]

Il rallentamento comunque è dovuto al fogliame degli alberi.
Colgo l'occasione per chiedervi una cosa; seguo molto i lavori del gruppo MIR, uno studio norvegese che lavora per grossi studi di architettura.
Voi che avete un'occhio allenato, mi dite se questa vegetazione è rederizzata o postprodotta?

[Mathew]

Il rallentamento comunque è dovuto al fogliame degli alberi.
Colgo l'occasione per chiedervi una cosa; seguo molto i lavori del gruppo MIR, uno studio norvegese che lavora per grossi studi di architettura.
Voi che avete un'occhio allenato, mi dite se questa vegetazione è rederizzata o postprodotta?

Eh hai citato gente da poco ahah penso che sia uno degli studi che produce le più belle immagini in assoluto. Mi ci giocherei casa a dire che è tutto 3D, poi chiaramente la post produzione la fanno come è normale che sia, chi non fa post produzione è perchè non è del mestiere

[ocman]

Certo che stai usando una versione un bel po' datata di V-ray. Ti consiglio, sempre se puoi, di aggiornare a una versione più recente. Hanno migliorato un sacco di cose.
Riguardo alla tua domanda, credo che sia tutta renderizzata. Magari in post avranno aggiunto qualcosa ma è impensabile mettere tutta la vegetazione con ombre ecc..
Da qualche giorno sto pensando di aprire un nuovo post riguardante l'a.i
Queste immagini sono decisamente d'impatto e non metto in dubbio che siano davvero bravi a fare questi render. Vorrei capire però se c'è lo zampino appunto dell'a.i in questa immagine. Da un po' sto facendo esperimenti per mettere alla prova questi nuovi motori e fanno cose strabilianti. Anche in render più scarsi migliorano e raggiungono un realismo impressionante. Credo inoltre che molti post che di vedono in giro anche su instagram, siano appunto creati con queste nuove tecnologie anche per avere nuovi followers. Ho provato a dare in pasto questa immagine ad un motore a.i e voglio postare il risultato. Credo che a livello di realismo sia migliorata ancora di più. Ormai di quello che si vede in giro, c'è poco di reale purtroppo...

[Mathew]

Non so che AI hai usato, ma ha stravolto l'originale, togliendo completamente il contrasto e sbiadendo i colori. A mio parere, l'originale è sia più interessante che più realistico. Io uso ormai da un anno Magnific per velocizzare i tempi di render, renderizzando alla metà della risoluzione finale, con tempi quindi ridotti a un quarto, ma l'AI non fa miracoli per ora. Chi non è un bravo 3D artist non lo diventa usando l'AI, che non è altro che uno strumento che va saputo usare.
Vi allego due mie immagini la prima è come è uscita da corona la seconda upscalata e poi in photoshop ho "preso" le parti che mi piacevano e unite all'originale. Aggiunge dettagli ma usarlo per trasformare un brutto render in un capolavoro ancora no...per ora!
Originale:

Definitiva + AI:

[ocman]

Forse è uscita un po' più chiara.. Questa che allego l'ho sistemata un po' di più regolando meglio l'esposizione, giusto per vedere.
Trovo che alcuni dettagli siano migliorati, tipo il vialetto e anche la qualità della vegetazione. imho

[ocman]

La tua immagine trovo sia stata contrastata un po' di più e migliorata devo dire. Comunque è molto simile alla precedente ma di sicuro avrai migliorato la risoluzione. Ho provato anche sulla tua immagine, giusto per vedere. Dovrei dedicarci un po' più di tempo ma qualcosa è cambiato. Non so se in meglio o in peggio.
C'è qualche artefatto in cielo vedo..

[Mathew]

La tua immagine trovo sia stata contrastata un po' di più e migliorata devo dire. Comunque è molto simile alla precedente ma di sicuro avrai migliorato la risoluzione. Ho provato anche sulla tua immagine, giusto per vedere. Dovrei dedicarci un po' più di tempo ma qualcosa è cambiato. Non so se in meglio o in peggio.
C'è qualche artefatto in cielo vedo..

Eh a me personalmente questo effetto non piace, non mi sa di più realistico anzi lo vedo subito che è una roba passata da AI ha proprio quell'effetto di disegno e non di fotografia, al di là che chiaramente così presa al 100% è inutilizzabile perchè ha stravolto i materiali, ma questo lo fa anche Magnific se si esagera con i settings. Comunque riguardo all'immagine dei Mirno, ti consiglio di dare un'occhiata ai loro lavori se non li conosci (https://www.mir.no/work) perchè da gente così possiamo tutti solo imparare, io per primo ahah fanno paura