Vray vs Advance render 3?

Forum dedicato a tutti i motori di rendering come Vray, Corona, Octane, RedShift, inserite i vostri rendering e postate le vostre problematiche.

Moderators: Arkimed, natas, visualtricks, cappellaiomatto

Post Reply
  • Advertising
62VAMPIRO
Posts: 3807
Joined: Mon Mar 14, 2005 6:46 pm

Re: Vray vs Advance render 3?

Post by 62VAMPIRO »

Per quanto riguarda la qualità è praticamente impossibile risponderti: essa dipende dai parametri che s'impostano. Se sbagli parametri otterrai cose "brutte" da ambebue. E questo dipende solo da te: impararne il significato e come s'impostano. E questo dipende anche dalla scena che vuoi renderizzare.
Una pastasciutta è sempre formata da acqua, sale, pasta e condimento. Ma se la cucino io viene in un certo modo, se la cucina un cuoco viene in un'altro. Eppure gli ingredienti sono gli stessi.....
Per la velocità: è più veloce, nel render puro, VRay. Però AR3 ha fatto notevoli passi avanti anche in questo senso.
Se ti fossi letto le precedenti discussioni in merito, avresti scoperto che:
Vray più veloce nel render, ma più laborioso da impostare
AR3 più lento, ma più veloce da impostare.
Vray ha bisogno di materiali suoi, mentre AR3 non ha affatto problemi con i materiali, solo per farti un'esempio.........
User avatar
esablone
Moderatore
Posts: 2088
Joined: Tue Feb 28, 2006 3:04 pm
Location: Pescara

Re: Vray vs Advance render 3?

Post by esablone »

eviterei di riaprire l'ennesimo post su questo argomento, ce ne sono già molti.
Guido usa il tasto cerca in alto tra Pannello di controllo e FAQ.

Ettore.
Tong
Posts: 54
Joined: Mon May 26, 2008 8:05 pm

Re: Vray vs Advance render 3?

Post by Tong »

actually this phrase Vray ha bisogno di materiali suoi :wink: not actuall anymore from monday :lol: , since monday will be release vrayc4d 1.1. as all know :love:

imho: AR3 have similar to Vray system, like one of it: Irradiance map + brute force, but actually AR3 AA algorithm still like in Ar2 :!: , in new vray will be even better AA and new filters :wink:

ps: actually it`s not fare to compare this render engines, since some could not do what can other, for example vray cannot render pyroclusters etc.., but some thing you just can`t do in AR, like below :mrgreen:

Vray Image - 10 min render,
50 000 trees (2 000 000 poly each) with mograph = 100 000 000 000 polygons :o

Image Image

Image


sorry for inglese, don`t speak Italian :(
Last edited by Tong on Sat Nov 15, 2008 2:36 pm, edited 3 times in total.
62VAMPIRO
Posts: 3807
Joined: Mon Mar 14, 2005 6:46 pm

Re: Vray vs Advance render 3?

Post by 62VAMPIRO »

Hi Tong,
this is a great notice. I'm waiting monday for Vray 1.1. If Vray see the native materials of Cinema, this is a great feature.
Thanks a lot for the announcement :D :D
Tong
Posts: 54
Joined: Mon May 26, 2008 8:05 pm

Re: Vray vs Advance render 3?

Post by Tong »

hi 62VAMPIRO, i understand Italian 8-) but thank for English :roll:

ps: for AR users only: there will be DEMO version with 1.1 so you can test vray in any way you want :-_- :ipnosi
User avatar
skylinestudio
Posts: 403
Joined: Sun May 07, 2006 9:08 pm
Location: Pisa

Re: Vray vs Advance render 3?

Post by skylinestudio »

Ho capito bene? verrà rimessa la demo di Vray? spero di si almeno me lo posso provare anch'io
Tong
Posts: 54
Joined: Mon May 26, 2008 8:05 pm

Re: Vray vs Advance render 3?

Post by Tong »

yes: VrayForC4D_1.1_64bitDemo.exe
:idea: for OSX and Windows
User avatar
bandd
Posts: 54
Joined: Fri May 30, 2008 4:43 pm

Re: Vray vs Advance render 3?

Post by bandd »

Hello Tong, I would know, if possible, what kind of limits the 1.1 demo version has got. Is it like a free software for students only or it can't do something that the complete version can do? Thanks
User avatar
bandd
Posts: 54
Joined: Fri May 30, 2008 4:43 pm

Re: Vray vs Advance render 3?

Post by bandd »

complete version = full version... sorry
  • Advertising
Post Reply