IMI Desert Eagle .50AE

beppe87 · Post by **beppe87** » Thu Oct 08, 2009 8:41 pm

Salve.. grazie alla mia passione per le armi e gli sparatutto mi è venuta voglia di modellare una Desert Eagle http://remtek.com/arms/imi/desert/50/de50.gif

Sto modellando per la prima volta point to point..tutto fila come dico io tranne una cosa:

Sto lavorando sulla canna della pistola e volendo dei lati e angoli abbastanza rilevanti, ho abbassato il livello di phong (dopo aver messo la canna in un hypernurbs e dato il massimo peso a questi lati), tutto ok, mi trovo a dover bucare le canna, così a creare la corsia che percorre la pallottola, per farlo uso la booleana dove inserisco la corsia precedentemente spiralizzata, spunto crea singolo oggetto nella booleana così da mantenere tutt uno..il problema però è che la spirale prende automaticamente il phong basso della canna così da a vere cose spigolose che non mi stanno bene..dovuto al valore del phong che è evidentemente troppo basso per far uscire la spirale come dico io..

quindi voglio sapere se cè un modo per separare i phong, oppure di ricavare quei lati senza l'uso di phong... vi mando alle immagini di riferimento

Spero di essere stato chiaro..nel caso mi spiegomeglio..

grazie in anticipo

nexzac · Post by **nexzac** » Thu Oct 08, 2009 8:46 pm

Non so, ma io tento ad evitare innanzi tutto le booleane quando tratto le hypernurbs...ho poco controllo sulla geometria...
ti basta estrudere internamente il lato dove ci sarà il foro della canna e a sua volta (una volta creato il cerchio con i punti) estrudi verso il dentro della pistola x creare il canale...in modo che col coltello in modalità loop puoi crearti i vari spigoli più o meno smussati...

adri7 · Post by **adri7** » Thu Oct 08, 2009 9:06 pm

scusa se ti disegni con la spline la sezione della canna e poi usi torsione?

beppe87 · Post by **beppe87** » Thu Oct 08, 2009 9:21 pm

@ nexzac

mmm..si l'avevo pensato...ma dopo avero lavorato la canna a spirale...

@adri7

Interessante.. purtroppo lavoro pochssimo con le spline...sapresti descrivermi il processo in 2 step?

ma l'angolo phong è l'unico modo per avere dei lati netti??

adri7 · Post by **adri7** » Thu Oct 08, 2009 9:49 pm

me sa che ti ho detto una cavolata. premetto che non sono un grande esperto di modellazione su c4d sto cercando di imparare proprio in questi giorni, e quindi nn varie sparare cavolate e far perdere tempo alla gente.
io pensavo che per la canna era meglio che te la disegnassi in sezione con le spline (magari ricalcando una foto) poi usando l'estrusione nurbs ti esce fuori diciamo un cilindro con le varie scalanature e poi usare torsione per ricavare le canna per nn credo che lo strumento torsione faccia a caso tuo.
però dopo nn so se la unisci riprende lo stesso phong e cambia.
beh intanto ti ho esposto un metodo che magari ti può essere utile per altre cose.

ma nn ti conviene lasciare gli oggetti divisi se nn ti viene bene?

beppe87 · Post by **beppe87** » Thu Oct 08, 2009 11:49 pm

ok grazie vedrò se riesco...,si potrei lasciare gli oggetti divisi ma sono un fissato col fatto che voglio avere il minor numero di oggetti possibile in gerarchia..oltre ad una geometria pulita dei modelli....mi secca più che altro il fatto dei lati..devo per forza abbassare il phong..non trovo altra soluzione..

doctor.mauro.46 · Post by **doctor.mauro.46** » Fri Oct 09, 2009 10:05 am

beppe87 wrote:si potrei lasciare gli oggetti divisi ma sono un fissato col fatto che voglio avere il minor numero di oggetti possibile in gerarchia...

Guarda che non sempre è buona cosa...
A mio avviso, se vuoi la gerarchia pulita, utilizza oggetti nulli per raggruppare "famiglie" di oggetti... Io di solito faccio così, anche x' andare ad intervenire su oggetti separati è + immediato che intervenire e modificare oggetti singoli con molti poligoni...
Eventualmente la "scrematura" della gerarchia la fai a modellazione completata.

TheTruster · Post by **TheTruster** » Fri Oct 09, 2009 10:18 am

Secondo me, la modellazione di una pistola deve seguire un criterio dettato dall'effettiva disposizione e separazione dei pezzi.
In pratica è inutile avere un unico oggetto, perchè porterebbe solo problemi e difficoltà nella modellazione.

Io ho sempre preferito un approccio "box-modeling" associato al "point-to-point" e questo spesso costringe a dover tenere conto di tagli e suddivisioni per organizzare le varie parti dell'oggetto, se a questo si aggiunge la volontà di dover avere un'unica mesh, difficilmente se ne viene fuori

Per commentare il tuo lavoro, sembra che stia procedendo discretamente, ma per affermarlo con certezza sarebbe necessario visionare un wire. Di una cosa, però, sono certo: le booleane spesso non vanno d'accordo con l'hypernurbs... troppo poco controllabili e troppi triangoli.

TheTruster

nexzac · Post by **nexzac** » Fri Oct 09, 2009 10:21 am

Io cm ho gia detto modellerei tutta la pistola senza boleane, vai d coltello x gli spigoli, poi ovviamente x viti, grilletto e quant'altro tutti oggetti separati, anche x una assegnazne piu veloce dei materiali

beppe87 · Post by **beppe87** » Fri Oct 09, 2009 12:26 pm

Ok seguirò i vostri consigli

Cmq si, non vorrei fare la pistola come un pezzo unico..devo certamente avere in gerarchia pezzi separabili...ad esempio...canna,carrello, corpo, manico,cane,sicura, rilascio carrello, viti,caricatore, proiettile,mirini ecc..

Ps: tengo a precisare che uso l'hypernurbs con le booleane solo quando sono certo al 100% che non andrò amodificare poligoni nella zona interessata, e cmq mi facco sempre delle copie degli oggetti...vado abbastanza sicuro su quel piano, il mio delirio più che altro è il fatto dei lati..che se c'era un modo di averli netti senza diminuire il phong.....

vi posto altre immagini cmq e vi faccio sapere sull'andamento dei lavori fino all'immagine finale :D