AR3 piccolo condominio in collina

[archiwalter]

Un saluto a tutti.
Il progetto è stato approvato qualche anno addietro, ma i lavori sono partiti solo recentemente.
Anche il render, come il progetto, nel tempo, è stato più volte aggiornato. Ora, oltre alla conferma per la direzione lavori, ho ricevuto anche l'incarico per la realizzazione delle immagini definitive da proporre in fase di vendita.
AR3
IG 2 100 100 1
MC 2 1,1
oggetto cielo con tex luminanza 50%
oggetto sfondo
luce infinita 50%.
Ecco dove sono arrivato, suggerimenti?

[arcnello]

ciao collega!
a me piace molto, sia il render che la tipologia del fabbricato
unico appunto è l'albero, fa parte della collezione exteriors vero ?
ma è solo un piccolo dettaglio
secondo me le immagini per pubblicizzare l'immobile sono perfette!
buon lavoro
ciao____

[archiwalter]

ciao collega!
a me piace molto, sia il render che la tipologia del fabbricato
unico appunto è l'albero, fa parte della collezione exteriors vero ?
ma è solo un piccolo dettaglio
secondo me le immagini per pubblicizzare l'immobile sono perfette!
buon lavoro
ciao____

Ciao, grazie per l'incoraggiamento.
Si, la pianta l'ho presa proprio lì, ringrazio chi l'ha realizzata ed anche l'autore dell'audi.
In effetti ha qualcosa che non va, eppure mi sembra ben fatta...
Riguardo il render, a me pare piatto, ma non so dove trafficare per dargli + profondità.

[arcnello]

http://vrayc4d.com/manuals/shop/collect ... 2-cinema4d

ti consiglio questo acquisto, ne vale proprio la pena
le exteriors le conosco, ma non sono minimamente paragonabili ai modelli che ti ho linkato sopra
ciao___________

[archiwalter]

http://vrayc4d.com/manuals/shop/collect ... 2-cinema4d

ti consiglio questo acquisto, ne vale proprio la pena
le exteriors le conosco, ma non sono minimamente paragonabili ai modelli che ti ho linkato sopra
ciao___________

Caspita! Solo ora faccio caso ai tuoi dati: ho lo studio a Loano e ad Imperia ci sono nato!!!
Grazie per il suggerimento, mi farò due conti in tasca.
Ciao.

[archiwalter]

mmmmm...però sai che guardando (sempre la seconda immagine) mi sembra piatta la texture per le pareti in pietra. correggetemi se sbaglio nè!!
mi sembrano troppo lineari gli spigoli e le intersezioni con suolo.
hai messo un displacement per caso?

Ciao.
Si, ho usato il displacement. Condivido, come posso eliminare il difetto che hai evidenziato?

[arcnello]

prova ad aumentare l'altezza!
nella prima immagine la resa della pietra mi piace, nella seconda dove è colpita dalla luce secondo me oltre al displ dovresti rivedere lo speculare..
quando texturizzo dei muri in pietra attivo il colore speculare (tex in scala di grigi della stessa pietra) in questo modo il comportamento della luce si comporta in modo non uniforme sul muro e ti da un effetto piu' realistico
buon lavoro
ciao____

[archiwalter]

Attivato colore spec con tex toni grigio, suddiviso per 2 le superfici.
Il muretto aiuola in primo piano mi fa uno strano scherzo???
Quello con l'entrata box mi sembra migliorato.
L'erba fa sempre pena!!!

[archiwalter]

perchè nella vista di fianco, quella col muro in ombra, l'effetto pietro è molto più realistico?

[archiwalter]

guarda se le mappature che dai dato hanno le stesse caratteristiche.

Disegno con VectorWorks, tutti gli oggetti con la stessa categoria vengono importati in Cinema dentro un unico gruppo al quale assegno la textur che ricopre ogni elemento con la stessa mappatura.

Prova con sole al mattino, nessun'altra modifica rispetto alla prima immagine: non è molto corretto ma...sorprendente il potere della luce, vero !!!???

Qualcuno ha un baio di biciclette da mettere nel sottoscala?