Nvidia quadro 4000 mac

[Mr.K]

Ciao a tutti! è la prima volta che scrivo nel forum ma è da molto tempo che vi osservo, leggo e imparo, quindi innanzitutto compimenti allo staff di C4dzone per la creazione di questo sito straordinario e a tutti gli utenti per la loro competenza e vitalità….veniamo al dunque:

….il mio computer è un MacPro4,1(2009), 8 core 2,26Ghz, 16GB ram, al momento dell'acquisto dotato di due schede video Nvidia GeForce 120. Il problema, fin da subito, è stato la visualizzazione nell'editor di scene pesanti come quelle che si hanno lavorando con le dynamics…quindi non solo rallentamenti dell'animazione e attivazione del ridisegno ma soprattutto il fatto che spessissimo l'applicazione non rispondeva. Bene il grande colpevole, la scheda grafica…test OpenGl di Cinebench mi dava 13.18 fps! Faccio notare che i mie riferimenti sono i vari video tutorial presenti in rete ad esempio su GSG, dove ero in linea sui tempi di rendering ma molto sotto nella visualizzazione nel viewport al punto che alcuni tutorial non riuscivo a farli perché si impallava tutto continuamente…

…quindi mi compro la quadro 4000! Ho letto qui nel forum che non la consigliate ma…domanda: com'è possibile che praticamente non ho visto nessun cambiamento? Cinebench è un po' migliorato, ora mi dà 22,57 fps …ma speravo ad es. finalmente di usare Dpit Fluids ma non riesco a fare neanche un cubo pieno d'acqua!
un ragionamento potrebbe essere che la scheda non va per un problema con il sistema operativo…ma allora che dire, che la quadro per mac è una fregatura? Aggiorno i cuda drivers ma non succede niente..un mio amico, mac pro 2008 con nvidia geforce 8800 gt, ha prestazioni uguali alle mie con la scheda che costa un terzo…qualcuno ha una spiegazione? Vendo la scheda e ne compro un'altra, la ATI Radeon HD 5870? Vendo il MacPro e passo a Windows?

Grazie per l'eventuale collaborazione
un saluto

[flowbox]

non è che uno non la consiglia...

pero guarda tu le specifiche di una

quadro 4000 costo 1000 euro circa:
http://www.nvidia.it/object/product-qua ... ac-it.html

ed una modesta gtx 580 prezzo 350 euro circa:
http://www.nvidia.it/object/product-gef ... 80-it.html

ora se guardi le specifiche tecniche tipo interfaccia di memoria, banda di memoria, ma anche (cosa che cinema non sfrutta per ora) il numero di core CUDA... gia capisci perche

ora se vai a vederti un paio di benchmarks:

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.p ... uadro+4000

oppure qui.. :

http://www.videocardbenchmark.net/video ... uadro+4000

ehhh rimane difficile pensare di fare un buon acquisto con una quadro 4000

certo è un prodotto professionale, garantito, affidabile... mah personalmente compro una gtx 580 e quando si rompe ne compro un'altra ... magari, essendo passato del tempo, un modello piu moderno e piu performante




ciao

fabrik

[Mr.K]

grazie della risposta fabrik,
ti chiedo alcune cose, premetto che di hardware ne capisco poco:
-ho visto nella lista dei benchmarks che c'è una quadro 4000 M, che va ancora meno, M sta per mac?
-dal sito nvidia la gtx 580 non sembra compatibile con il mac… la specifica mac si trova solo per la vecchia gtx 285

in ogni caso non capisco dove sta la professionalità in una scheda così costosa con prestazioni così basse e continuo a non capire come possa una scheda Quadro funzionare come una geforce 120 visto la netta differenza di specifiche tecniche….


ciao

marco

[flowbox]

Premetto che il mondo mac lo conosco pochissimo... so dirti che attualmente gli ultimi mac pro montano le schede ATI ma non saprei per il mac pro 2009

no la 4000M è una scheda per laptop... M sta per mobile

in ogni caso non capisco dove sta la professionalità in una scheda così costosa con prestazioni così basse e continuo a non capire come possa una scheda Quadro funzionare come una geforce 120 visto la netta differenza di specifiche tecniche….

non sei l'unico...