Forum dedicato a tutti i motori di rendering come Vray, Corona, Octane, RedShift, inserite i vostri rendering e postate le vostre problematiche.
Moderatori: Arkimed , natas , visualtricks , cappellaiomatto
cosez-one
Messaggi: 477 Iscritto il: mer set 14, 2011 7:35 pm
Messaggio
da cosez-one » mer mar 11, 2015 6:41 pm
raga avrei bisogno di un vostro parere, secondo voi qual'è la specular map che rende meglio tra le due che vi propongo?
contate che la diffuse map, la bump map, l'illuminazione ed i parametri specular sono uguali in entrambe le immagini
nexzac
Messaggi: 4888 Iscritto il: mer dic 03, 2008 4:08 pm
Località: Milano
Messaggio
da nexzac » gio mar 12, 2015 9:36 am
ma è soggettivo.. dipende da quale materiale devi ricreare, se più opaco, se meno..
"if you can't explain it simply, you don't understand it well enough"
ocman
Messaggi: 1502 Iscritto il: gio ago 26, 2010 8:39 pm
Località: Verona
Messaggio
da ocman » gio mar 12, 2015 10:16 am
Concordo...é soggettivo.
In entrambi i casi può andare bene. Comunque io preferisco il 2 ma a mio parere personale.
cosez-one
Messaggi: 477 Iscritto il: mer set 14, 2011 7:35 pm
Messaggio
da cosez-one » gio mar 12, 2015 11:37 am
non so, a me la 1 sembra più accurata... le venature del legno sembrano rese meglio mentre nella 2 sembra che il pavimento sia di legno con la trama "stampata" sopra
nexzac
Messaggi: 4888 Iscritto il: mer dic 03, 2008 4:08 pm
Località: Milano
Messaggio
da nexzac » gio mar 12, 2015 11:46 am
difficile apprezzare questi dettagli con una risoluzione di immagine così scarsa però..a mio avviso
"if you can't explain it simply, you don't understand it well enough"
ocman
Messaggi: 1502 Iscritto il: gio ago 26, 2010 8:39 pm
Località: Verona
Messaggio
da ocman » gio mar 12, 2015 12:12 pm
Sempre d'accordo...
Bisognerebbe vedere a piena risoluzione per dare un commento appropriato. Così è difficile...
FOLLOW US