CINEMA 4D R17

[tomasimattia]

io utlizzo adobe cc dalla prime edizione e anche se all'inizio ero un pò scettico ora mi trovo benissimo e in amministrazione piace il discorso di pagare il canone annuo. Ad esempio, noi facciamo prettamente grafica 2D ed usiamo coreldraw, avendolo in abb, se un dipendente se ne va prima dovevo aggiornare anche la licenza della postazione rimasta libera, ora ho due opzioni:sospedere l'account o non rinnovare fino a data da destinarsi e quando riattivo il canone non devo pagare gli arretrati degli upgrade. Insomma per la persona singola il noleggio non è così vantaggioso per uno studio con almeno 4 postazioni sicuramente si. Almeno questa la mia opinione in merito all'abbonamento annuale.

[maruzzella]

Comunque non sottovaluterei la questione interessi, anche se il buon Fofo (fortunato lui) non li paga, io li pago, se sborso 3000 euro subito invece che pagarli mensilmente, ci pago gli interessi bancari per 3 anni , di fatto si chiamano interessi passivi, forse sembrano pochi ma se hai piu di un software da comprare subito, gli interessi mi cominciano a diventare un problema (e magari anche reperire i liquidi subito), se invece lo pago mensilmente ho tempo a produrre lavori ed incassi attivi per coprire le spese.

Poi certo se uno è un dipendente o non ci fa molto caso a queste cose

[Ryoma]

Infatti gli ultimi 2 post hanno più o meno toccato il tasto giusto!
SE sei dipendente o HAI UNO STUDIO con un tot di postazioni, ovvio che l'abbonamento è la soluzione ottimale per te! meno sbattimento, più flessibilità ecc...

MA SE SEI FREELANCE, la possibilità di tenerti un software è fondamentale!!!
Ed a volte, è brutto da dire, ma se al mese puoi anche risparmiarti quei 80/100 euro non ci sputi sopra!
Però non puoi studiare e non puoi "creare" per te! per me questo è un handicap IMMENSO nella gestione del software!

Io che NON sono uno studio ho costantemente bisogno di avere il mio soft sempre pronto!
Poi, diciamo anche che chi ha partita IVA può scaricarsi queste spese eh! quindi alla fine si riesce anche ad ottimizzare un attimo...
Ma poi, domanda? se io nella mia pipeline uso principalmente PHOTOSHOP ed AFTER EFFECTS, perché mi devo noleggiare PER FORZA tutta la SUITE??? le magagne ci sono dappertutto...

[FofoC4D]

se io nella mia pipeline uso principalmente PHOTOSHOP ed AFTER EFFECTS, perché mi devo noleggiare PER FORZA tutta la SUITE??? le magagne ci sono dappertutto...

Credo si possano fare più abbonamenti alle App singole, ognuna indipendente dall'altra. Sta di fatto che appena arrivi a prenderne 3 ti conviene il pacchetto completo.

[62VAMPIRO]

Capisco cosa intende Ryoma e per un freelance ci può stare: nei momenti di magra lo uso per sperimentare, tenermi in allenamento, imparare parti a cui ho dedicato poco tempo, imparare ad usare nuovi plugins....per "smanettarci" insomma. Sì, ma questo lo puoi fare anche con il software in affitto: tutto stà a vedere se il gioco (economico) vale la candela sicuramente...........Giusto anche il discorso di Masterzone........Ci sono più aspetti da considerare e mi rendo conto che la sintesi per accontentare tutti è molto difficile trovarla. Però l'attuale sistema và cambiato perchè non più sostenibile sia da parte dei produttori che da parte dei consumatori e questo sembra una cosa che le software house fanno fatica a capire........

[george_p]

Capisco cosa intende Ryoma e per un freelance ci può stare: nei momenti di magra lo uso per sperimentare, tenermi in allenamento, imparare parti a cui ho dedicato poco tempo, imparare ad usare nuovi plugins....per "smanettarci" insomma. Sì, ma questo lo puoi fare anche con il software in affitto: tutto stà a vedere se il gioco (economico) vale la candela sicuramente...........Giusto anche il discorso di Masterzone........Ci sono più aspetti da considerare e mi rendo conto che la sintesi per accontentare tutti è molto difficile trovarla. Però l'attuale sistema và cambiato perchè non più sostenibile sia da parte dei produttori che da parte dei consumatori e questo sembra una cosa che le software house fanno fatica a capire........

Sì, ma questo lo puoi fare anche con il software in affitto

Se è in affitto e quel mese o quei mesi non puoi permetterti di pagare la rata te lo spengono il software, il punto su cui si dibatte è proprio quello e rimani all'asciutto, ma questo non viene recepito.

Però l'attuale sistema và cambiato perchè non più sostenibile sia da parte dei produttori che da parte dei consumatori e questo sembra una cosa che le software house fanno fatica a capire

Si ma a voi piace così tanto il sistema dell'affitto che vedete come unica soluzione solo questa.
Mentre invece ci sono realtà che stanno rivedendo la politica del far pagare troppo un software proponendo o versioni leggermente depotenziate ma GRATUITE o proponendo quelle complete a prezzi davvero umani, FXhome con HitFilm (alternativa ad AE scoperto di recente) e blackMagikDesign con Davinci e Fusion (alternativa a Nuke) per fare esempi solo molto recenti.

Niente contro l'affitto se lo proponi per fasce di target o di prodotti ma ASSIEME alla possibilità di un contratto d'uso tradizionale a prezzo accessibile.

Ad es. Corel ti vende la suite di grafica Coreldraw ad un prezzo umano (contiene vettoriale e fotoritocco per stampe) ma ti offre la possibilità di un abbonamento mensile dove gli aggiornamenti li vedi nel corso dei due anni di durata della release, mentre chi acquista la licenza normale deve aspettare la nuova release per quegli stessi aggiornamenti.

Ipotesi, un software del calibro di cinema4d o 3ds o maya costassero un terzo del prezzo attuale venderebbero molto di più a tutti i livelli.

Il mercato va anche creato e incentivato. Lo crei attirando non solo con aggiornamenti ma abbassando i prezzi. Poi se includessero anche l'opzione dell'affitto chi se ne frega ma fai scegliere agli utenti piuttosto che imporne uno e basta.

Lo vuoi con contratto normale? Paghi 1400 euro (ad es. invece di 3600!!!) per la versione top, ...lo vuoi con affitto e con aggiornamenti più frequenti? Ti fai l'abbonamento e lo fai ugualmente conveniente.

Questa ovviamente è come la vedo io, e forse così accontenti un pochino più tutti ;-)

[tomasimattia]

si diciamo che Corel per ora ha dato le due possibilità ma la voce di corridoio è che passeranno solo in abbonamento la versione X8. Ad ogni modo mi sembra che Cinema non sia in linea a livello commerciale come gli altri software concorrenti che hanno optato diverse soluzioni, più o meno discutibili. A questo punto è meglio prendersi una licenza base e metterci i plugins che ti interessano cercando di capire per quanto verranno supportati, anche se penso che dalla versione 14 non siamo cambiato molto.

[george_p]

si diciamo che Corel per ora ha dato le due possibilità ma la voce di corridoio è che passeranno solo in abbonamento la versione X8. Ad ogni modo mi sembra che Cinema non sia in linea a livello commerciale come gli altri software concorrenti che hanno optato diverse soluzioni, più o meno discutibili. A questo punto è meglio prendersi una licenza base e metterci i plugins che ti interessano cercando di capire per quanto verranno supportati, anche se penso che dalla versione 14 non siamo cambiato molto.

Non sono a conoscenza di queste voci di corridoio per corel e mi auguro non avvenga.
Per cinema, in che senso non è in linea a livello commerciale con altri software?
Potrebbe essere un idea quella di usare la base con l'aggiunta dei plug in ma bisogna vedere l'ammontare dei plug ins per ogni reparto e il costo finale.

[FofoC4D]

Passare alla Prime non conviene, per quel prezzo sono preferibili software più completi, tipo modo o lightwave.
Con la prime non hai un tubo,solo un modellatore e un BP del dopoguerra.

[tomasimattia]

Non sono a conoscenza di queste voci di corridoio per corel e mi auguro non avvenga.
Per cinema, in che senso non è in linea a livello commerciale con altri software?
Potrebbe essere un idea quella di usare la base con l'aggiunta dei plug in ma bisogna vedere l'ammontare dei plug ins per ogni reparto e il costo finale.[/quote]

sul forum della corel era stato discusso, diciamo che per ora vogliono strappare clienti ad adobe e quindi tengono le due possibilità. Nel caso di cinema intento che non ci sono formule commerciali nuove è ancora tutto come anni fa, per cui mi chiedo fino a che punto valga la pena avere la versione studio rispetto ad una broadcast o visualize con qualche plugins.