URGENTE - Miglior compromesso qualità radiosity
Moderatori: Arkimed, natas, visualtricks, cappellaiomatto
-
- Advertising
URGENTE - Miglior compromesso qualità radiosity
Da premettere ke uso i campioni stocastici a 250 e la diffusione a 3 e dovrei renderizzare immagini di palazzine con risoluzione in torno ai 3500 x 3500 pixel.
Ho gia provato con precisione 42% e ris. min 1000 e max 2000 per pixel intorno ai 1600 x 900 ma ci sono volute ben 13 ORE!!
Stavo pensando a:
20% - precisione
1000(1500) - min
3000(3500) - max
oppure
10% - precisione
2000 - min
3500(4000) - max
AVETE UNA SOLUZIONE ACCETTABILE CHE NON MI FACCIA INVECCHIARE NELL'ATTESA!!!
Anche perchè nella soluzione sopra provata in piccole parti non c'è stata una ripulitura dei puntini accettabile!
MI AFFIDO A VOI!!!
Se non hai problemi con l'inglese questo trhead è utilissimo in tal senso, ci sono interventi di alcuni grandissimi guru di Cinema4D.
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=265726
in ogni caso a grandi linee il rapporto min max va da 1/5 a 1/10 ma i tuoi valori sono troppo alti di almeno un'ordine di grandezza, questo ti allunga in modo esponenziale i tempi. prova valori min/max intorno a 30/200 o 50/300 che sono già alti, e in fase finale aumenta la precisione.
diffusione a 3 è alta per esterni con cinema, ed allunga i tempi, prova ad abbassarla a 2. ci sono alcuni grandi che non vanno quasi mai oltre la 1 ed aumentano la precisione.
Il consiglio è fai una prova a bassa precisione con formato piccolo, aumenti solo per il finale.
buon divertimento.
XP pro
-
- Advertising
FOLLOW US