QUESITO: RENDER O RENDER E PHOTOSHOP????

davidecarr · Post by **davidecarr** » Sat Sep 26, 2009 6:55 pm

...e bei pagamenti...

nexzac · Post by **nexzac** » Sat Sep 26, 2009 7:47 pm

Son d'accordo che siano immagini grande d'impatto...ma sono pronto a mettere le balle sul fuoco che tutte siano passate da photoshop (o simili) per un lavoro di postproduzione...
non escono così dalle macchine fotografiche...

Entropy · Post by **Entropy** » Sat Sep 26, 2009 7:59 pm

quoto...e beh non c'è neanche di che stupirsi..quando ho visto per la prima volta alcune attrici non in fotografie photoshoppate ho pensato che dovevo farmi un trapianto di cornee XD, ah si parlavamo di architettura:), quoto in pieno!!!
in piu secondo me è sempre bene cmq avere una buona preparazione in fatto di composizione di immagine..in fondo una bella foto è anche il frutto di un buono scorcio, il fotoritocco valorizza ma non fa miracoli:)...beh ripensando ad alcune vips...ah si stavamo parlando di architettura;)

PS:..nexzac..coraggiosissimo

_kino_ · Post by **_kino_** » Sun Sep 27, 2009 10:18 am

Adsso come adesso una delle figure professionali che va più in voga è sicuramente quella del MatPainting, artisti che trasformano immagni in qualcosa di superlativo, mischiando tecniche pittoriche alla tecnologia...con una tavoletta grafica e photoshop più una manciata di render/immagini trasformano qualsiasi cosa in qualsiasi cosa...
Quindi ormai non ha più importanza il render uscito bene o uscito male, tano se si tratta di immagini è tutto relativo, basta avere l'elemento nella giusta prospettiva (ma molte volte nemmeno quello) e il gioco è fatto...qualche ora di lavoro e si tirano fuori bellissimi capolavori.

se avete avuto occasione di visitare o di sfogliare il sito o il libro della Ballistic vi renderete conto che ormai il punto di incontro tra 3d e 2d è molto più vicino di un tempo, in cui si facevano grosse differenze.
http://www.ballisticpublishing.com/

Con questo non parlo di basse produzioni, quindi di nerdz come me chiusi in casa con il proprio Pc, che cerca i non fondere la ram per un rendere ma cmq di farlo uscire "figo"...
Ma anche di grosse produzioni difilm di animazione come i recenti Transformers o i già più veccchi matrix o Pirati dei Caraibi (ovviamente nell'ambito dell'animazione)

Insomma ormai per gli studi di architettura, ai quali molto spesso il fotorealismo non serve (e se mi posso permettere, preferisco che un architetto mi faccia star su un palazzo o quel che sia, piuttosto che mi mostri una cosa figa ma che non rega!!!), l'immagine viene data in mano a non propriamente professionisti del settore, che magari hanno più facilità nell'uso di Photoshop o programmi di paint e con qalche tocco qua e là riescono a cavarsela...

ce n'è per tutti i gusti....

ciao

_kino_

astaldo · Post by **astaldo** » Mon Sep 28, 2009 12:53 pm

belle immagini uscite dal render possono trasformarsi in disegni d'impatto con la post produzione, creando uovi livelli, cominandoli e alterando le tonalità
sinceramente non mi dispiacciono affatto...sempre che non si esagerari col fotoritocco

ama · Post by **ama** » Mon Sep 28, 2009 2:08 pm

ciao raga,
grazie per i vostri consigli però
si fa presto a dire post produzione, mescolare livelli ect
ma nei link che mi avete consigliato non ho visto uno che spieghi un esempio per poter capire come poterci arrivare alle immagini di quel tipo.
Vi lancio un quesito: voi siete in grado di ottenere attraverso la post produzione uimmagine di quel tipo???? o solo gli smanettoni di photoshop sanno i segreti di come fare???
grazie a tutti

3dmansion · Post by **3dmansion** » Mon Sep 28, 2009 2:36 pm

Ciao, ma fondamentalmente, secondo me devi capire bene qual'è il risultato che vuoi ottenere, cioè, pornoschiopp è talmente "infinito" che t da ttt le possibilità del mondo, certo è una menata starci dietro e "perderci" del tempo a fare ttt le prove del caso, ma una volta che hai bene stampato in testa ciò che cerchi, applichi il filtro o le alterazioni che t servono per raggiungere il tuo risultato, in parole povere, di modi per "sporcare" la tua immagine ce n'è a bizzeffe... :D :D :D

ama · Post by **ama** » Mon Sep 28, 2009 3:31 pm

ciao hai perfettamente ragione che occorre capire cosa si vuol ottenere,
ma nel mio caso devo riuscire ad ottenere immagini uguali alla prima per far capire la metodologia del progetto quindi non fotorelistici, e gli altri invece con dei bei effetti di post produzione come negli esempi ultimi.
Il tuo render lo hai fatto con cell-rendering vero?????
Hai dei consigli su siti apposti per poter imparare nuove tecniche di post produzione???

3dmansion · Post by **3dmansion** » Mon Sep 28, 2009 3:58 pm

dunque vediamo se ho capito, una cosa tipo questa????, si il render l'ho fatto con cell, poi applicato sopra all'originale, e giocato con la trasparenza, ma mi sa k c'era un plug che lo faceva in automatico...per il post, bisogna k vai su google, e t guardi ttt i tutorial possibili di photoschiopp...