Interno tipo seconda puntata

[fabry.arya]

E Rieccomi , posto altre 3 immagini di un arredamento che ho fatto , Come nel precedente post accetto volentieri critiche e consigli.

modellazione in autocad , per i render ho utilizzato C4d r12 e Vray 1.2.6
Nella prima e nella seconda immagine ho iniziato anche ad utilizzare il DOF.

Design e immagine digitale by Arienti Design

[lollo_O]

premettendo che esprimo un parere personale.... complimenti la luce mi piace moltissimo
però qualcosa da rivedere c'è secondo me:
- gli infissi, forma (sono troppo sottili) e materiale
- le fughe del pavimento .....
- materiale del televisore ( troppo riflettente)

spero di non essere stato troppo "rude"

[fabry.arya]

premettendo che esprimo un parere personale.... complimenti la luce mi piace moltissimo
però qualcosa da rivedere c'è secondo me:
- gli infissi, forma (sono troppo sottili) e materiale
- le fughe del pavimento .....
- materiale del televisore ( troppo riflettente)

spero di non essere stato troppo "rude"

Ciao ...troppo rude? noo sono qui per questo. Se avessi da ridire sui commenti non posterei nemmeno le foto.
Per gli infitti effettivamente sono fini, ho fatto un parallelepipedo l'ho bucato e ci ho messo altri 4 solidi per fare i vetri, quindi sono un po' semplicciotti.
Che intendi per le fughe? troppo chiare? o troppo grosse?
Troppo riflettente lo schermo o il case del televisore?

ciao ciao e grazie ancora
Fabri

[SINK69]

ciao, quoto lollo_O
e aggingo anche che mancano i davanzali o mi sbaglio?

[fabry.arya]

ciao, quoto lollo_O
e aggingo anche che mancano i davanzali o mi sbaglio?

no non sbagli non ci sono proprio , ne davanzali ne soglie. Le aggiungo alla lista delle cose da mettere

[lollo_O]

premettendo che esprimo un parere personale.... complimenti la luce mi piace moltissimo
però qualcosa da rivedere c'è secondo me:
- gli infissi, forma (sono troppo sottili) e materiale
- le fughe del pavimento .....
- materiale del televisore ( troppo riflettente)

spero di non essere stato troppo "rude"

Ciao ...troppo rude? noo sono qui per questo. Se avessi da ridire sui commenti non posterei nemmeno le foto.
Per gli infitti effettivamente sono fini, ho fatto un parallelepipedo l'ho bucato e ci ho messo altri 4 solidi per fare i vetri, quindi sono un po' semplicciotti.
Che intendi per le fughe? troppo chiare? o troppo grosse?
Troppo riflettente lo schermo o il case del televisore?

ciao ciao e grazie ancora
Fabri

le fughe sono troppo grandi secondo me

[flowbox]

dico anche io la mia...

l'immagine 3.jpg la luce solare è eccessivamente sparata e brucia, il colore dei divani è eccessivamente saturo e poi quoto gli altri

per l'immagine 2.jpg il dof è sbagliato completamente... cioè si è messo a fuoco l'esterno invece del soggetto... in fotografia sarebbe un erroraccio... fotografo bocciato hehehe

l'immagine 1.jpg ha lo stesso problema di luce della 3

ciao

fabrik

[fabry.arya]

dico anche io la mia...

l'immagine 3.jpg la luce solare è eccessivamente sparata e brucia, il colore dei divani è eccessivamente saturo e poi quoto gli altri

per l'immagine 2.jpg il dof è sbagliato completamente... cioè si è messo a fuoco l'esterno invece del soggetto... in fotografia sarebbe un erroraccio... fotografo bocciato hehehe

l'immagine 1.jpg ha lo stesso problema di luce della 3

ciao

fabrik

Ciao, grazie per le critiche
Non è la luce solare ad essere sparata ma l'ambiente interno ad essere scuro , quindi aprendo il diaframma l'interno viene illuminato decentemente ma per forza di cose l'esterno risulta bruciato , ma succede anche normalmente quando si fotografa all'interno di un'abitazione senza l'ausilio di altre luci artificiali.
In una foto non è d'obbligo mettere a fuoco ciò che hai in primo piano, sfuocando il tavolo non l'ho messo al centro dell'attenzione ... e si riesce a notare tutto il soggiorno.

[flowbox]

bene ora ti dico come la penso... premetto che non muovo critiche ai tuoi render... ma è solo per uno scambio di idee

è proprio esatto ... penso che proprio per evitare il difetto da te mezionato, cioè che aprendo il diaframma l'esterno risulti troppo illuminato, si pagano (bene) fior di fotografi con attrezzature professionali carissime e studi di fotoritocco alle spalle...

quindi se noi con le giuste impostazioni riusciamo ad evitare il difetto... questo è uno dei motivi per cui le ditte scelgono di far fare i propri cataloghi a studi di modellazione e render, per via della resa e per i costi inferiori.

per il dof , anche li è corretto cio che dici, si tende a mettere a fuoco la parte che si intende mettere in risalto, l'errore che credo ci sia è che nel render il fuoco è sulla balconata e non so.... se il tuo proposito è quello di rendere al centro dell'attenzione il balcone ... va bene

spero che cio che dica ti possa essere utile ma chiarisco che non pretendo che la pensi come me

ciao

fabrik