Illuminazione esterno HDRI

[Sirio76]

Il workflow per avere la piena gamma a 16/32bit è:
-attivare il LWF di cinema(project settings).
-attivare il LWF di Vray nel color mapping.
-impostare il cm su linear multiply.
-attivare adaptation only.
-attivare multipass e selezionare post effects+RGB image, questo vi darà la possibilità di utilizzare i render elements o anche solo l'immagine RGB.
-salvare a 16/32bit.
-in Photoshop aprire utilizzando il profilo del colore incorporato(linear color space) e non il comune sRGB di lavoro.

[ocman]

Ho fatto alcune prove e secondo me hai ragione Stefano...ma lo sapevo!!!!
L'immagine secondo me è più corretta e anche i parametri della camera sono più credibili..
Ora provo a dare una sistematina in PS.

[Sirio76]

Ho fatto alcune prove e secondo me hai ragione Stefano...ma lo sapevo!!!!
L'immagine secondo me è più corretta e anche i parametri della camera sono più credibili..
Ora provo a dare una sistematina in PS.

Sia ben chiaro, il mio sistema funziona se si vuole il massimo della possibilità d'intervento in post ma a voler lavorare a 8bit non c'è nulla di male, in ogni modo felice di averti dato qualche spunto per sperimentare.
P.S.:
Fai spazio sul tuo hard disk, inizio settimana prossima dovrai scaricare parecchi GB di HDR in 20K

[Paolo79]

Tornando al tuo render quanto tempo hai impiegato per curiosità? di solito impiega di più se metti l'HDR nella dome ma triplicare i tempi mi sembra tantino..

Sto seguendo la discussione e facendo prove a manetta! Ho fatto una comparazione del tempo di render tra env e dome, nel mio intervento avevo scritto che i tempi con la dome si triplicavano... qui si quadruplicano!!
Secondo voi da cosa dipende? CM linear multi, adaptation e LWF attivi...settaggi in generale bassi e cmq molto meglio con la dome, finalmente vedo l ombra della bici sul muro! L immagine che avevo postato, dove ho usato l env, ci ha messo circa 2 ore per il render finale, questo vuol dire che se uso la dome ci mette più o meno 8 ore??...Aiuto...

[Paolo79]

Le immagini...

[Sirio76]

é un render molto semplice e quasi privo di materiali, 12 minuti mi sembrano tantini.
Per darti un'idea ti allego un'immagine alla stessa risoluzione della tua e senza noise, ho impiegato appena trenta secondi(workstation singolo processore, score Cinebench circa 1250punti).
Con che computer renderizzi?

[Paolo79]

é un render molto semplice e quasi privo di materiali, 12 minuti mi sembrano tantini.
Per darti un'idea ti allego un'immagine alla stessa risoluzione della tua e senza noise, ho impiegato appena trenta secondi(workstation singolo processore, score Cinebench circa 1250punti).
Con che computer renderizzi?

Ho un Imac un pò datato...del 2010: processore 3.06 GHz intel core duo 2, memoria 4 GB 1067 MHz.
E lui il responsabile?

[ocman]

Fai spazio sul tuo hard disk, inizio settimana prossima dovrai scaricare parecchi GB di HDR in 20K

C'è sempre spazio nel mio HD..
Grz

[ocman]

é un render molto semplice e quasi privo di materiali, 12 minuti mi sembrano tantini.
Per darti un'idea ti allego un'immagine alla stessa risoluzione della tua e senza noise, ho impiegato appena trenta secondi(workstation singolo processore, score Cinebench circa 1250punti).
Con che computer renderizzi?

Ho un Imac un pò datato...del 2010: processore 3.06 GHz intel core duo 2, memoria 4 GB 1067 MHz.
E lui il responsabile?

Core duo e 4 giga di mem?
Secondo me è lui il responsabile... la memoria poi è davvero poca per questi lavori...

[Sirio76]

Beh si, il computer ha la sua età e anche appena uscito non era il massimo come velocità(lo hai acquistato nel 2010 ma in realtà è il modello late 2009). Ti consiglio eventualmente di scalare l'HDR in un formato più piccolo, così risparmierai RAM. Come illuminazione non perderai molto, purtroppo perderai risoluzione sullo fondo, non è il massimo ma a mali estremi estremi rimedi. Eviterei a questo punto di utilizzare il linear multiply, ti da il massimo della gamma dinamica ma proprio per questo ha tempi di calcolo più lunghi, oltretutto l'AA fatica di più a pulire gli highlights tipici dell'HDR. Nel tuo caso(o comunque se si vuole renderizzare più velocemente) meglio rimanere su un Reinhard con valori di burn molto bassi in modo da tagliare la gamma e disabilitare adaptation e LWF di cinema(non di Vray!) per un workflow a 8bit.
Poi nel tempo la soluzione migliore sarebbe di aggiornare la macchina, dopo quasi 6 anni direi che ha fatto il suo dovere;)