beh, non penso sia xkè i render fanno schifo. anzi, chiariamo... non fanno schifo.
anzi, chiariamo ulteriormente: secondo me sono belli. mi sembra che il poco che si vede sia tutto ok -tranne ovviamente gli artefatti- intendo dire buona la modellazione e buoni i materiali che hai messo... a parte il grigiore diffuso, le riflessioni e le specularità mi sembrano adatte.
detto questo... io sono uno di quelli che ha letto e che non ha risposto, quindi ti posso dire la mia: non lo so.
purtroppo capisci che era inutile che te lo scrivevo...
cmk ti seguo.
Ciao e buon lavoro
Renxo
p.s. come hai fatto a sapere quanti hanno letto il tuo post? dove sta scritto?
Spesso si pensa che qualcuno ci metta cattiveria nel non rispondere ... ma la cosa è semplice:
vedendola così la cosa ... NON NE HO IDEA. Forse condividendo il file... ti posso dire solo di di spuntare refractive e compagnia bella... di non toccare il gamma... ma visto così boh??
beh... x quanto riguarda il lavoro io ti consiglierei di fare i render con i parametri che non ti danno problemi... cosi il lavoro è fatto e sei a posto...
poi hai tutto il tempo di capire cosa non va.
purtroppo io non posso aiutarti...
xò volevo chiederti se potevi rifare i due render con i parametri differenti ma utilizzando la stessa posizione di camera... cosi capisco meglio e penso anche gli altri, e di conseguenza è piu facile aiutarti
mha così a prima vista nn saprei, però se nella prima imamgine hai usato 1200 sub per la lightcache e nella seconda invece hai messo l'override sub a 1/4, probabilmente nella seconda stai usando molte meno suddivisioni. Mi spiego, se la risoluzione del render è di 1000 pixel e calcoli la LC a 1/4 della risoluzione, avrai 250 subdv, quindi molte meno delle 1200 che avevi sulla prima immagine. Farei una prova lasciando inalterate le suddivisioni..
dove sta scritto?
ma cmk grazie della risposta.
FOLLOW US