filmato 4k problemi occlusion
Moderators: Arkimed, natas, visualtricks, cappellaiomatto
-
- Advertising
filmato 4k problemi occlusion
ho fatto un rendering in sequenza immagini in 4k
con illuminazione globale
Irradiance cache (legacy)
Light mapping +
occlusione ambientale
ma con mia sorpresa i fotogrammi non sono uguali: l'intensità dei grigi di occlusion varia da fotogramma a fotogramma
non me lo sarei mai aspettato dopo 80 ore di rendering
- masterzone
- Site Admin
- Posts: 10382
- Joined: Fri Sep 17, 2004 5:34 pm
- Location: Verona
Re: filmato 4k problemi occlusion
Per evitare il flickering della GI, bisogna evitare la irradiance sopratutto, e impostare un QMC (quasi montecarlo) che al posto di un eventuale flickering hai il disturbo, che puo' essere attenuato lavorando con i settaggi iniziali della GI nel pannello generale. Come bounce secondario, quindi il metodo secondario si puo' tentare anche con la light mapping, ma anche quella crea flickering, ne fa molto meno se impostata bene, ma anche quella somma il flickering in particolari situazioni. Quindi andrebbe settata bene in accoppiata con il QMC.
Alle brutte, si usa QMC + QMC ma i tempi di calcolo saranno molto alti.
Devi fare delle prove mescolando queste due che ti ho detto QMC + LightMapping ma la seconda va testata bene e modificato i parametri.
Dopo altro che 80 ore di rendering, ne avrai il triplo se non di piu.
Re: filmato 4k problemi occlusion
ma allora per avere un'illuminazione decente tipo IG, senza artefatti per fare un filmatino bisogna avere 1000 computer??
Che l'illuminazione globale sia differente da fotogramma a fotogramma la trovo una ... pazzesca!
Ma di che si ragiona allora, sempre di singole immagini. C2D!
Anche Vray e corona?
- masterzone
- Site Admin
- Posts: 10382
- Joined: Fri Sep 17, 2004 5:34 pm
- Location: Verona
Re: filmato 4k problemi occlusion
La IG con quella tecnologia purtroppo non e' flickerFree (Irradiance e LightMapping) anche se dipende moltissimo da scena a scena, se hai una situazione dove la luce di rimbalzo e' molta, la GI si sforza e ovviamente inizia a scoppiettare come il fritto misto in padella. Ecco che si sono inventati metodi di GI basati sui calcoli per pixel o simili, cose come QMC (C4D) o BruteForce (VRAY) o PathTracing (Corona e Maxwell) e che hanno tempi di calcolo molto alti. Considera che il path tracing o Brute force di corona e Vray, sono 3 o 4 volte piu veloci del QMC di C4D quindi cinema pecca in questo tipo di GI che e' molto lenta di suo e tecnologicamente un pochino piu indietro ma in generale ti fa ottenere in alcune situazioni un buon tempo di render, dipende sempre dalla scena.
Considera che per fare animazione e' fondamentale scegliere i motori di rendering adeguati, il motore e' la parte altamente tecnologica del software e in ogni situazione bisogna scegliere bene perche' per l'immagine statica bene o male ci si arrangia con tutte le tecnologie, appena inizi a fare animazione bisogna ponderare bene la tecnologia e i tempi di calcolo / qualita' che questo ti restituira'.
Per quanto mi riguarda, attualmente faccio il tifo per Corona che abbiamo gia stressato in animazione e abbiamo ottenuto tempi di calcolo considerando la pulizia finale dell'immagine, estremamente buoni.
Considera anche che quando ti lanci su motori che generano il disturbo, corona o gli ultimi VRAY impostati in un certo modo, si ricorre ai denoiser, quindi alla possibilita' di togliere il disturbo alla fine del render di ogni singolo frame e questo serve appunto per evitare tempi di calcolo folli.
In generale noi in studio non renderizziamo piu animazioni in "casa" ma andiamo in render farm esterne, purtroppo la qualita' di questi motori e' diventata talmente alta che gli stessi programmatori se ne fregano, sparano tutto al massimo e ti dicono "arrangiati" i tempi sono fatti tuoi, vuoi la bella qualita'? soffri come un cane a renderizzare come non mai
Re: filmato 4k problemi occlusion
faccio un'ultimo tentativo che distribuisco su tre macchine.
QMC e metodo secondario conviene nessuno o LightMapping Cont P 50 e misura campioni 1 luce diretta spuntata
o quali impostazioni mi consigli tenendo conto che è senza texture.
Corona è sempre gratis? mi consigli di fare qualche tentativo e con quali impostazioni?
tante grazie
Re: filmato 4k problemi occlusion
- masterzone
- Site Admin
- Posts: 10382
- Joined: Fri Sep 17, 2004 5:34 pm
- Location: Verona
Re: filmato 4k problemi occlusion
Si!! Ricordo, mamma mia quanto è passato! Spero tu stia bene. Allora per la light mapping non è facile, prima di tutto va messa in modalità world e non screen (vado a memoria) e poi va ridotta la dimensione e aumentare i path.fergue wrote: ↑Tue Nov 13, 2018 10:04 am Ciao masterzone, credo tu sia Alessandro sei stato qui al museo Archeologico a Firenze a farmi qualche lezione diversi anni fa,
faccio un'ultimo tentativo che distribuisco su tre macchine.
QMC e metodo secondario conviene nessuno o LightMapping Cont P 50 e misura campioni 1 luce diretta spuntata
o quali impostazioni mi consigli tenendo conto che è senza texture.
Corona è sempre gratis? mi consigli di fare qualche tentativo e con quali impostazioni?
tante grazie
Ma bisogna fare delle prove. Se però non usi niente nel secondario ti viene la scena molto più scura perché la light mapping porta parecchia luce nella scena.
Per corona, è stupendo, noi lo abbiamo già usato con successo in animazione ottenendo dei tempi di calcolo nettamente più veloci rispetto a cinema e anche di vray.
Re: filmato 4k problemi occlusion
standard + occlusion
in scena illuminazione: sole a 100 H15 ombre area , Schiera raggio 200000 cm 8 soli (lo stesso di prima) al 20% no ombre
in scena piani orizzontali schiariti da materiale con luminanza al 40%
Re: filmato 4k problemi occlusion
Re: filmato 4k problemi occlusion
-
- Advertising
FOLLOW US